1-218-11 совершила незаконное изготовление и хранение наркотических средств в особо крупном размере



Дело 1-218(1)/2011                                   

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 декабря2011 года                                                                                             г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего - судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Ильиной Я.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Беловой Т.В.,

подсудимой Ушаковой М.В.,

защитника - адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ушаковой Марии Валерьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, образование среднее, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Ушакова М.В. совершила незаконное изготовление и хранение наркотических средств в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Ушакова М.В. в <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, кустарным способом, путем измельчения, смешивания и нагревания лекарственных средств и других ингредиентов, незаконно изготовила наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин весом 5,01 грамма, то есть, в особо крупном размере. Затем, данную смесь дезоморфина, Ушакова М.В. набрала в медицинский шприц и в вышеуказанной квартире, незаконно хранила при себе за поясом джинс без цели сбыта до 17 часов 20 минут того же дня, когда данная смесь дезоморфина, в ходе её личного досмотра была обнаружена и изъята сотрудниками Ртищевского межрайонного отдела УФСКН России по Саратовской области.

В судебном заседании подсудимая Ушакова М.В. вину свою в инкриминируемых ей деяниях признала полностью и подтвердила своё ходатайство о применении особого порядка судопроизводства. Данное решение она приняла после консультации с адвокатом, последствия этого ей известны.

           Государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражают против применения особого порядка судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимой законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Суд квалифицирует действия подсудимой Ушаковой М.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, по признакам незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

           При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой.

           Ушакова М.В. вину свою признала, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, смягчающими наказание обстоятельствами являются активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, совокупность данных обстоятельств суд признает исключительным и при назначении наказания применяет ч.2 ст.228 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

           Ушакову Марию Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей

          Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить Ушаковой М.В. без изменения.

           Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Саратовской области - уничтожить; след пальца, хранящийся при деле - хранить при уголовном деле.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должна указать в своей кассационной жалобе.

                                                   

Судья