Дело 1-34(1)/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

14 февраля2012 года                                                                                             г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Ильиной Я.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Бурлаченко В.В.,

подсудимого Белоглазова В.В.,

защитника - адвоката Карасёва В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Белоглазова Валерия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - 150, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 1 ст.161 УК РФ,

установил:

Белоглазов В.В. совершил грабеж.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 20 минут, Белоглазов В.В., в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке находящейся около <адрес>, осознавая что его преступные действия видны и понятны находящейся там же потерпевшей, игнорируя возражения последней, взял с лавочки остановки и открыто похитил женскую сумку по цене 837 рублей в которой находились мобильный телефон марки «Сони Эриксон К-770 1» (SonyEriksonK-770 1) по цене 1998 рублей и деньги в сумме 270 рублей, а всего имущество, принадлежащее ФИО5 на общую сумму 3105 рублей, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

редств врео ДД.ММ.ГГГГеготвкой областит           Своими действиями Белоглазов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, то есть, грабёж.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Белоглазова В.В. в связи с примирением сторон, мотивируя это тем, что последний полностью возместил причиненный ей вред, она с ним примирилась, претензий не имеет.

В судебном заседании подсудимый Белоглазов В.В. вину свою в инкриминируемом деянии признал полностью и согласился с прекращением уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела по выше указанным обстоятельствам, мотивируя это тем, что подсудимый преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, следовательно и дальше будет совершать преступления.

Суд считает, что ходатайство потерпевшей законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, так как Белоглазов В.В. вину свою признал, в содеянном раскаялся, совершил преступление средней тяжести впервые, характеризуется положительно, ущерб добровольно возместил в полном объеме, примирился с потерпевшей

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

                                                                 постановил:

          Прекратить уголовное дело в отношении Белоглазова Валерия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - 150, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

           Меру пресечения Белоглазову В.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

          Постановление может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

          Судья