Дело 1-63(1)/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 05 апреля2012 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Бучкова А.В., при секретаре Новиковой Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Гордеевой С.С., подсудимого Лысухо Г.Г., защитника - адвоката Ильиной Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших ФИО6, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лысухо Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, установил: Лысухо Г.Г. управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности тяжкий вред здоровью человека. 13.11.2011г. около 11 часов 30 минут, Лысухо Г.Г., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак Н 392 СУ 58 РУС, следовал со скоростью 80-90 км/час. по автодороге Сердобск - Ртищево. В салоне управляемого Лысухо Г.Г. автомобиля находились пассажиры: на переднем пассажирском сидении - ФИО7, на заднем сидении - ФИО6 В пути следования по данной автодороге, в 2300 метрах до дома № по <адрес> Лысухо Г.Г. не смог объективно оценить дорожно-транспортную ситуацию, в связи с чем, не контролируя заблаговременное обеспечение безопасности движения управляемого им транспортного средства, будучи невнимательным к дорожной обстановке, проявляя преступную небрежность, ставя под угрозу приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, действуя опасно, допустил выезд автомобиля с проезжей части на правую обочину по ходу его движения. При этом Лысухо Г.Г. были нарушены требования п.9.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которым «запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам…».Лысухо Г.Г. при возникновении опасности мер к остановке управляемого транспортного средства нет принял и допустил съезд управляемого им автомобиля в правый кювет по ходу движения и наезд на водосточную трубу. Своими действиями Лысухо Г.Г. нарушил п.10.1 ПДД РФ, согласно которого «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью не превышающего установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства…», а также п.1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создать опасности для движения и не причинять вреда. В результате ДТП пассажиру ФИО7 были причинены тупая травма головы с ушибленной раной правой теменно-височной области, с ушибом вещества головного мозга тяжелой степени, с субарахноидальным кровоизлиянием, тупая травма грудной клетки с ушибом легких, с оскольчатым переломом правой ключицы, с ушибом печени, с гепатозом, с кровоподтеками на туловище и нижних конечностях, при беременности 27 недель, двойня, с преждевременным излитием околоплодных вод, с хориоамнимонитом, осложнившимся отеком головного мозга с развитием комы, хронической внутриутробной гипоксии плода, гнойным трахеобронхитом (операция от 02.12.2011г. - лапаротомия по Пфанненштиллю, малое кесарево сечение (извлечены два мертвых плода), являющиеся комплексом единой травмы, оценивающиеся в совокупности и причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. ФИО6 были причинены переломы задних отделов 2-7 ребер справа со смещением отломков, осложнившиеся пневмогемотораксом, являющиеся комплексом единой травмы, оценивающиеся в совокупности и причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Своими действиями Лысухо Г.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, то есть, нарушение лицом, управляющим автомобилем Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека. В судебном заседании потерпевшие ФИО6, ФИО7, ходатайствовали перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Лысухо Г.Г. в связи с примирением сторон, мотивируя это тем, что последний полностью возместил причиненный им вред, они с ним примирились, претензий не имеют. В судебном заседании подсудимый Лысухо Г.Г. вину свою в инкриминируемом деянии признал полностью и согласился с прекращением уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела по выше указанным обстоятельствам, но суд, рассмотрев ходатайство потерпевших, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что ходатайство потерпевших законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. Лысухо Г.Г. вину свою признал, в содеянном раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести впервые, характеризуется положительно, ущерб добровольно возместил в полном объеме, примирился с потерпевшими. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Лысухо Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Лысухо Г.Г.., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.