Дело Номер обезличен

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 сентября 2010 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Новиковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Гречушкиной З.Ф.,

подсудимого Рощина Д.С.,

защитника - адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рощина Дениса Сергеевича ..., судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

установил:

Рощин Д.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Дата обезличенаг. около 9 часов, Рощин Д.С., на участке местности, расположенном за территорией птицефабрики г.Ртищево Саратовской области, для личного употребления, не имея цели сбыта, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, в результате чего незаконно приобрел 1179,5 граммов марихуаны, то есть, в особо крупном размере. Эту марихуану он сложил в пакет из полимерной пленки и незаконно хранил при себе до 11 часов того же дня, когда был задержан сотрудниками УФСКН около дома № 38 территории МПМК г.Ртищево и данная марихуана в ходе его личного досмотра была обнаружена и изъята сотрудниками УФСКН.

В судебном заседании подсудимый Рощин Д.С. вину свою в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и подтвердил своё ходатайство о применении особого порядка судопроизводства. Данное решение он принял после консультации с адвокатом, последствия этого ему известны.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка судопроизводства, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Рощина Д.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.

Рощин Д.С. вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, смягчающим наказание обстоятельством является активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, совокупность данных смягчающих обстоятельств суд признает исключительным и при назначении наказания применяет ч.2 ст.228 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Рощина Дениса Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде обязательных работ сроком 240 часов.

Контроль за исполнением наказания осужденным Рощиным Д.С. возложить на УИИ-36 г.Ртищево и Ртищевского района.

Меру пресечения Рощину Д.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Саратовской области - уничтожить; след пальца, хранящийся при деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе.

Судья