Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ртищево 01 марта 2010 года

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулагина П.В.

при секретаре Авдеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Ильина Дмитрия Александровича к Шумилину Александру Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ильин Д.А. обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к Шумилину А.С. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истцом указано, что в Дата обезличена года между ними был заключен договор займа, по которому Ильин Д.А. передал Шумилину А.С. денежные средства в сумме 200000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до Дата обезличена года, что подтверждается распиской, написанной собственноручно Шумилиным А.С., однако до настоящего времени ответчик долг не возвратил.

Истец просит взыскать с ответчика Шумилина А.С. сумму задолженности по договору займа в размере 200000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5200 рублей.

В судебное заседание истец Ильин Д.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шумилин А.С. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Подтвердил, что действительно Дата обезличена года заключил с Ильиным Д.А. договор займа на указанных выше условиях, по которому взял у истца деньги в сумме 200000 и до настоящего времени сумму долга не возвратил.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктам 1, 2 статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу требований статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе подлинником расписки Шумилина А.С. от Дата обезличена года о получении в долг от Ильина Д.А. денежных средств в сумме 200000 рублей на срок до Дата обезличена года.

Предусмотренный сторонами срок возврата займа Дата обезличена года истек, подлинник расписки на момент обращения в суд имелся у Ильина Д.А..

Ответчик подтвердил, что сумма займа в размере исковых требований не возвращена по настоящее время.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, принимая во внимание признание иска ответчиком.

Суд также взыскивает в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ в пользу Ильина Д.А. судебные издержки в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 5200 рублей, поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильина Дмитрия Александровича к Шумилину Александру Сергеевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с Шумилина Александра Сергеевича в пользу Ильина Дмитрия Александровича 200000 (двести тысяч) рублей задолженности по договору займа денежных средств от Дата обезличена года, а также судебные издержки в виде государственной пошлины в сумме 5200 (пять тысяч двести) рублей, а всего 205200 (двести пять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья П.В. Кулагин