РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ...

... суд ... в составе председательствующего судьи Трутевой В.Н.,

при секретаре Спициной Т.В.,

с участием представителя истца Родниковой Н.С. Бахарева С.В., представителя ответчика Спириной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родниковой Нины Сергеевны к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества и признании права собственности на нежилое строение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Родникова Н.С. обратилась в суд с иском к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в виде гаража в состав наследственного имущества умершего Дата обезличенагода FIO6 и признании права собственности на строение в порядке наследования.

Свои требования истец обосновывает тем, что она является наследником умершего FIO6 по завещанию. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде нежилого строения - гаража, находящегося в городе Ртищево, ..., Номер обезличен. При жизни наследодатель в установленном порядке не зарегистрировал право собственности на недвижимое имущество. Истцу нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на строение, рекомендовано обратиться в суд для включения гаража в наследственную массу.

Истец Родникова Н.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Бахарев С.В., действующий на основании доверенности, выданной Родниковой Н.С., удостоверенной нотариусом города Ртищево Саратовской области FIO4 Дата обезличена года, зарегистрированной в реестре за Номер обезличен, сроком действия три года л.д.12), исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области У.В. Спирина, действующая на основании доверенности, выданной главой администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области Дата обезличена года, сроком действия один год, исковые требования признала.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 4 ст.35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В порядке ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Дата обезличена года умер FIO6, что подтверждается свидетельством о смерти II - РУ Номер обезличен, выданным Отделом записи актов гражданского состояния по г.Ртищево и Ртищевскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области Российской Федерации, постоянно проживавший на день смерти в квартире ... л.д.8).

После его смерти осталось наследственное имущество, которое заключается в нежилом строении (гараже), находящемся по адресу: ..., Номер обезличен.

Наследником умершего по завещанию, удостоверенному FIO5 нотариусом города Ртищево Саратовской области Дата обезличена года, зарегистрированного в реестре за Номер обезличен, в силу ст.1116 ГК РФ является жена - истец Родникова Н.С. л.д.9).

Доказательством семейных отношений между наследодателем и истцом является свидетельство о браке II- РУ Номер обезличен, выданное Потьминским сельским Советом Ртищевского района Саратовской области Дата обезличена года, из которого следует, что FIO6 Дата обезличена года вступил в брак с истцом л.д.19).

Наследнику постановлением об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена года нотариусом нотариального округа г.Ртищево и Ртищевский район Саратовской области FIO5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что наследник не мог документально подтвердить принадлежность гаража на праве собственности умершему FIO6 л.д.6).

Принадлежность гаража наследодателю подтверждается объяснениями представителя истца, из которых следует, что гараж был построен в 1994 году FIO6, он пользовался строением, как собственник. В период возведения гаража не требовалось государственной регистрации права собственности на такое строение.

Объяснения представителя истца подтверждается письменными доказательствами.

По разрешению отдела Архитектуры и градостроительства администрации города Ртищево и Ртищевского района, выданного на основании решения исполкома Горсовета Номер обезличен от Дата обезличена года, FIO6 было разрешено строительство гаража Номер обезличен в ... л.д.7).

Согласно выписки Ртищевского филиала Государственного унитарного предприятия «Саратовского областного бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» в реестре объектов капитального строительства имеется регистрация за FIO6 гаража общей площадью 22,6 кв.м, площадью застройки 24 кв.м, расположенного по адресу: ..., Номер обезличен л.д.10-11).

Суд приходит к убеждению, что данный гараж является наследственным имуществом умершего FIO6, подлежит включению в наследственную массу. Истец, как наследник по завещанию, в силу ч. 2 ст.218 ГК РФ имеет право получить наследственное имущество в собственность.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Родниковой Нины Сергеевны удовлетворить.

Включить гараж, расположенный в ... под Номер обезличен (триста пятидесятым), в состав наследственного имущества FIO6 умершего Дата обезличена года.

Признать за Родниковой Ниной Сергеевной право собственности в порядке наследования по завещанию на гараж площадью застройки - 24 (двадцать четыре) кв.м, общей площадью - 22,6 (двадцать две целых шесть десятых) кв.м. расположенный в ... под Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней через районный суд.

Председательствующий подпись В.Н.Трутева