Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2010 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Трутевой В.Н.,

при секретаре Спициной Т.В.,

с участием истца Бурмистрова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистрова Валерия Владимировича к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества

У С Т А Н О В И Л:

Бурмистров В.В. обратился в суд с иском к Администрации Ртищевского муниципального района о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества FIO6

Истец просит включить в состав наследственного имущества умершей FIO6 объект недвижимости - 2/35 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства в землях сельскохозяйственного назначения площадью 175 га, расположенный в ..., кадастровый номер Номер обезличен.

Свои требования истец мотивирует тем, что Дата обезличена года у него умерла мать FIO6, наследником к имуществу которой по завещанию является истец. Наследственное имущество состоит из указанного выше земельного участка, который принадлежал FIO6 на основании решения общего собрания колхозников колхоза ... от Дата обезличена года Номер обезличен.

При жизни наследодатель FIO6 в установленном порядке подала для оформления документы для составления соглашения об определении долей на земельный участок и на государственную регистрацию права собственности. Однако документ, удостоверяющий право собственности наследодателя на земельный участок, зарегистрирован в Ртищевском отделе Управления федеральной регистрационной службы Дата обезличена года, то есть после смерти наследодателя.

Нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей матери, так как право наследодателя на наследственное имущество возникло после его смерти, ему рекомендовано обратиться в суд общей юрисдикции по месту открытия наследства для включения земельной доли в наследственную массу.

Представитель ответчика - Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области У.В. Спирина, действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, выданная главой администрации, сроком действия один год, исковые требования признала л.д.25).

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснены последствия признания судом исковых требований.

Суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что Дата обезличена года умерла FIO6, что подтверждается свидетельством о смерти II -РУ Номер обезличен, выданного отделом ЗАГС по ... и Ртищевскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области Российской Федерации л.д.8).

FIO6 на момент смерти проживала по адресу: ....

Наследником к имуществу умершей по завещанию, удостоверенному Дата обезличена года нотариусом города Ртищево Саратовской области, является её сын Бурмистров В.В. л.д.9).

Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждаются данными свидетельства о рождении II - ЭЛ Номер обезличен, выданного Дата обезличена года Шило-Голицынским сельским Советом Ртищевского района Саратовской области, из которого усматривается, что матерью Бурмистрова В.В., родившегося Дата обезличена года, является FIO6 л.д.24).

Наследственное имущество заключается в 2/35 долях в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: ..., кадастровый номер Номер обезличен. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним Дата обезличена года, что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права Номер обезличен л.д.16).

Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу FIO4 по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства.

Постановлением нотариуса истцу было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что право наследодателя на земельный участок возникло после его смерти, что противоречит п. 2 ст. 17 ГК РФ. Истцу рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о включении объекта недвижимости в наследственную массу л.д.7).

Земельный пай, наследником которого по вышеуказанному завещанию является истец, принадлежал FIO6 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.14-15).

При жизни наследодатель в установленном порядке выдала доверенность FIO5, которая подала для оформления документы для составления соглашения об определении долей на земельный участок и на государственную регистрацию права собственности. Однако, соглашение об определении долей в праве общей собственности на земельный участок датировано Дата обезличена года, а регистрация произведена Дата обезличена года, то есть после смерти наследодателя л.д.8, 16).

Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что наследственное имущество находилось в фактическом владении умершей при ее жизни. Актом государственной регистрации права лишь свидетельствуется факт собственности в соответствии с требованиями закона, при этом режим собственности не изменяется.

Таким образом, судом установлены основания для включения объекта недвижимости в виде 2/35 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства в землях сельскохозяйственного назначения площадью 175 га, расположенного в ..., кадастровый номер Номер обезличен, в состав наследственного имущества FIO6

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бурмистрова Валерия Владимировича удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества умершей Дата обезличена года FIO6 объект недвижимости в виде 2/35 (двух тридцать пятых) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства в землях сельскохозяйственного назначения площадью 175 га, расположенный в ..., кадастровый номер Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ртищевский районный суд.

Председательствующий подпись В.Н.Трутева