О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2010 года г.Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Трутевой В.Н.,

при секретаре Спициной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафаровой Валентины Дмитриевны к Шахову Александру Витальевичу о разделе домовладения.

У С Т А Н О В И Л:

Сафарова В.Д. обратилась в суд с иском к Шахову А.В. о разделе домовладения, в котором просит суд разделить жилой дом .... Выделить Сафаровой В.Д. 3/4 части жилого дома, состоящие: из части жилой комнаты площадью 18,5 кв.м, кухни площадью 7,8 кв.м, прихожей - 7,1 кв.м, холодной кладовой - 4,0 кв.м, подсобного помещения - 3,2 кв.м, и веранды 8,4 кв.м с сараем, построенным в 1964 году и надворными постройками, расположенными по адресу: .... Шахову А.В. выделить причитающуюся ему 1/4 часть жилого дома, состоящую из части жилой комнаты площадью 18,5 кв.м, в доме .... Взыскать с Шахова А.В. в пользу Сафаровой В.Д. понесенные расходы, а именно оплаченную госпошлину в сумме 3563 рубля 34 копейки и 2000 рублей за оказание юридической помощи.

Судебное заседание было назначено на 09 марта 2010 года на 09 часов, однако стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суд не известили.

Судебное заседание было отложено на 12 марта 2010 года на 09 часов, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах своего отсутствия не известили.

Суд считает, что стороны без уважительных причин не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем седьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения дело по иску Сафаровой Валентины Дмитриевны к Шахову Александру Витальевичу о разделе домовладения.

Суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий В.Н.Трутева