Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июля 2010года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Трутевой В.Н., при секретаре Спициной Т.В., с участием истца Клычковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клычковой Алевтины Анатольевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области в лице отдела по управлению имуществом и земельным отношениям о включении имущества в состав наследства, установил: Клычкова А.А. обратилась в суд с указанными требованиями, в которых просит включить в состав наследственного имущества умершего Дата обезличена года FIO10 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ..., денежные средства, хранящиеся в операционном отделе Ртищевского отделения №3998 Сбербанка России на счетах FIO3, умершей Дата обезличена года. В обоснование своих требований истец указывает, что Дата обезличена года умер её муж - FIO10, который на момент смерти был зарегистрирован по адресу: .... После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящейся по адресу: ..., денежные вклады, хранящиеся в операционном отделе Ртищевского отделения №3998 Сбербанка России на счетах Номер обезличен и Номер обезличен, собственником которых являлась FIO3 После смерти FIO3 её дочь FIO4фактически вступила в наследство. В свою очередь на имущество FIO4 после её смерти в наследство вступил FIO10. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство закону, поскольку доля в праве общей долевой собственности на квартиру, до настоящего времени зарегистрирована за FIO3, денежные вклады хранятся на счетах, открытых на имя умершей. Других лиц, вступивших в наследство после смерти FIO3, кроме FIO4, не имеется. Наследником имущества умершего FIO10 первой очереди по закону является истец, в том числе за счет отказа от наследства сына и отца наследодателя в пользу истца. Истец Клычкова А.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчики - Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области и Отдел по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального района, Саратовской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, последний ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве на иск не возражал удовлетворить заявленные требования (л. д.28). Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, выслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 219 ГК РФ установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. На основании п.2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Судом установлено, что Дата обезличена года умер FIO10, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ Номер обезличен, выданным Отделом записи актов гражданского состояния по г. Ртищево и Ртищевскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области л.д.22). FIO10 на основании решения Ртищевского городского суда Саратовской области от Дата обезличена года на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии Номер обезличен от Дата обезличена года Иных участников общей долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано л.д.13). Как усматривается из судебного решения от Дата обезличена года, ... принадлежала на праве общей долевой собственности матери FIO10 - FIO4 и её матери - FIO3 на основании договора на передачу квартиры в собственность от Дата обезличена года. В связи с тем, что доли при приватизации не были определены, то они признаны равными, FIO4 и FIO3 принадлежало по 1/2 доле в праве общей долевой собственности указанной квартиры. FIO3 умерла Дата обезличена года, что усматривается из свидетельства о смерти I -РУ Номер обезличен, выданного Отделом ЗАГС г.Ртищево Саратовской области л.д.19). После её смерти открылось наследство на 1/2 долю квартиры, наследниками которой в равных долях, то есть по 1/6 доле каждый, являлись её дети - FIO4, FIO6, FIO5. Братья FIO3 в установленный ст.546 ГК РСФСР срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. FIO4 являлась лицом, фактически принявшим наследство, поскольку на момент смерти наследодателя проживала совместно с FIO3. Дата обезличена году умерла FIO4. Наследником её имущества по закону являлся её сын - FIO10. Наследственное имущество FIO4 с учетом фактически принятого наследства в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности составляет 4/6 или 2/3 доли в праве общей долевой собственности указанной выше квартиры, собственником которой по решению суда признан FIO10, который в установленный законом срок вступил в наследство после смерти FIO4 л.д.9-11). По данным Ртищевского филиала Государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» по 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру на основании указанного решения Ртищевского суда зарегистрировано до настоящего времени за FIO3 л.д.14 -16). Таким образом, наследники FIO3 - FIO6 и FIO5 не оформили права на наследственное имущество, оставшееся после смерти их матери, что подтверждается документами, имеющимися в наследственном деле Номер обезличен на имущество умершей Дата обезличена года FIO3. FIO6 и FIO5 только Дата обезличена года обратились к нотариусу ... FIO7 с заявлением о принятии наследства в виде доли квартиры ... и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако свидетельства о праве на наследство по закону им не выдано л.д.36-55). Дата обезличена года умер FIO6, зарегистрированный на день смерти по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о смерти I - АН Номер обезличен, выданным Отделом ЗАГС Тацинского района Ростовской области Дата обезличена года л.д.17). Согласно материалам наследственного дела Номер обезличен за Дата обезличена год на имущество FIO6 наследником по закону в порядке ст. 1143 ГК РФ имущества FIO6 является брат - FIO5. Дата обезличена года нотариусом Тацинского района Ростовской области FIO8 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из квартиры ..., денежных вкладов, хранящихся в филиале №8273/057 Белокалитвинского ОСБ Ростовской области л.д.88-90). С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по праву представления в порядке ст. 1143 ГК РФ на имущество FIO6 FIO10 к нотариусу не обращался Дата обезличена года умер FIO5, зарегистрированный на день смерти по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о смерти III -АН Номер обезличен, выданным МУ «Отдел ЗАГС Тацинского района» Ростовской области Дата обезличена года л.д.12). Согласно материалам наследственного дела Номер обезличен за Дата обезличена год на имущество FIO5, состоящее из недополученной пенсии, денежных вкладов, квартиры ..., нотариусом Тацинского района Ростовской области FIO8выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию л.д.91-93). В настоящее время в операционном отделе Ртищевского отделения Сбербанка России на имя FIO3 имеются счета: Номер обезличен который завещан FIO4, Номер обезличен, Номер обезличен, которые наследуются по закону, что подтверждается справкой отделения Сбербанка л.д.57). Из наследственных дел FIO3 и FIO4 усматривается, что единственным наследником, фактически вступившим в наследство после смерти FIO3 являлась FIO4, имущество которой унаследовал FIO10 л.д.36-81). Таким образом, 1/3 доля в праве общей долевой собственности в квартире ..., зарегистрированная за FIO3, а также денежные средства, хранящиеся на указанных счетах в Ртищевском отделении Сбербанка, являются наследственным имуществом FIO10. Наследником имущества FIO10 в силу ст.1142 ГК РФ является истец, как супруга наследодателя, что подтверждается свидетельством о заключении брака III - РУ Номер обезличен, выданным Малиновским сельским Советом Ртищевского района Саратовской области Дата обезличена года л.д.20). Истцу постановлением об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена года нотариусом нотариального округа г.Ртищево и Ртищевский район Саратовской области FIO9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не определена принадлежность кому-либо из наследников FIO3 2/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру и компенсаций по денежным вкладам л.д.8). Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Включить в состав наследственного имущества умершего Дата обезличена года FIO10 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ..., денежные средства, хранящиеся в операционном отделе Ртищевского отделения №3998 Сбербанка России на счетах Номер обезличен, Номер обезличен FIO3, умершей Дата обезличена года. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней через районный суд. Судья подпись