Дело Номер обезличен ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 8 июня 2010 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой О.В., при секретаре Кебальниковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафаровой Валентины Дмитриевны к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности по праву наследования, установил: Сафарова В.Д. обратилась в суд с иском к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности по праву наследования. В обоснование заявленных требований Сафарова В.Д. в иске указала, что Дата обезличена года умер ее отец FIO2, наследственное имущество после умершего заключается в земельном участке для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, находящемся по адресу: .... Она является наследницей имущества умершего. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года она имеет на праве собственности часть жилого дома, расположенные в .... Дата обезличена года она обратилась к нотариусу с дополнительным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок. Нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена года, в связи с тем, что ей необходимо документально подтвердить факт принадлежности FIO2 на праве собственности земельного участка. В связи чем, она просит признать по праву наследования после умершего Дата обезличена года FIO2, право собственности на 3/4 доли в общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 311,15 кв.м., расположенного по указанному адресу. Судебное заседание по делу было назначено на 25 мая 2010 года на 09-00 часов, о чем истец Сафарова В.Д., ответчик - Администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области, третьи лица FIO4, FIO3 извещены надлежащим образом. Истец Сафарова В.Д. не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суд в известность не поставила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, судебное заседание было отложено на 08 июня 2010 года на 10-00 часов. Сафарова В.Д. в судебное заседание, назначенное на 08 июня 2010 года на 10-00 часов по вторичному вызову не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила. Судебные повестки, направленные по указанному истцом адресу, возвращены суду с отметкой о том, что истек срок хранения письма. В силу ст. 118 ГПК РФ судебные извещения, направленные по последнему известному суду месту жительства истца, считаются доставленными, а истец - извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец Сафарова В.Д. не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, не требовал разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по иску Сафаровой Валентины Дмитриевны к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности по праву наследования оставить без рассмотрения. Разъяснить Сафаровой В.Д., что настоящее определение не препятствует ей вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке. Настоящее определение может быть отменено по ходатайству Сафаровой В.Д, если ей будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение десяти дней. Судья: Ястребова О.В.