11 августа 2010 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Армяшиной Е.А.,

при секретаре Миливановой Г.Э.,

с участием представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Саратовской области Сухановой Ю.А., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Саратовской области к Прокофьевой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Саратовской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 5) обратилась в суд с иском к Прокофьевой О.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, требуя принудительного взыскания с ответчика в доход местного бюджета задолженности по земельному налогу за 2009 год в сумме 20729,37 рублей, пени в сумме 1000,90 рублей, а всего 21731,27 рублей.

В обоснование заявленного требования истец в иске указал, что в соответствии с Соглашением о взаимодействии и взаимном информационном обмене Федеральной регистрационной службы и Федеральной налоговой службы, утверждённым Приказом ФНС и ФРС от 08 сентября 2005 года № 130 (САЭ-3-21/436) в Межрайонную ИФНС России № 5 поступили сведения о зарегистрированном праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... за ответчиком Прокофьевой О.Н., что послужило основанием для начисления ответчику налога на землю за третий срок уплаты налога, а именно, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Кадастровая стоимость принадлежащего ответчику на праве собственности указанного земельного участка составляет 11307041,00 рублей. Расчёт суммы земельного налога, подлежащей уплате ответчиком за 2009 год был произведён истцом на основании пункта 1 статьи 394, пункта 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тесту НК РФ), Решения районного собрания Объединённого муниципального образования Ртищевского района Саратовской области от Дата обезличена года Номер обезличен. Сумма земельного налога за 2009 год составила 62188,73 рубля (11307041 х 0,0055): 12 х 12) и должна быть оплачена ответчиком в течение налогового периода равными долями, по 20729,37 рублей, по трём срокам уплаты. За третий срок уплаты, за период с Дата обезличена года до Дата обезличена года уплата земельного налога ответчиком Прокофьевой О.Н. произведена не была. За просрочку исполнения обязательств ответчику была начислена в соответствии с частью 1 статьи 75 НК РФ пеня в сумме 1001,90 рублей (по состоянию на Дата обезличена года). В адрес ответчика истцом было направлено требование Номер обезличен, в котором Прокофьевой О.Н. было предложено в добровольном порядке произвести оплату земельного налога, пени за указанный период, что исполнено не было.

В судебном заседании представитель истца Суханова Ю.А. заявила об уменьшении суммы подлежащих взысканию с ответчика Прокофьевой О.Н. пени с 1001,90 рублей до 126,97 рублей, пояснив, что пени за несвоевременную уплату земельного налога за третий срок уплаты подлежат исчислению только с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В остальной части иск поддержала, настаивала на его удовлетворении. Дала пояснения аналогичные исковому заявлению, дополнив, что оплата налога до настоящего времени ответчиком не произведена.

Ответчик Прокофьева О.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительных причинах своего отсутствия суд не известила, возражений относительно заявленного к ней требования суду не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд с согласия представителя истца Сухановой Ю.А. в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно пункта 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

На территории Ртищевского района данные ставки были установлены Решением Собрания депутатов Ртищевского муниципального района Саратовской области от 28.03.2008 года № 3-35 «Об установлении земельного налога на территории Ртищевского муниципального района» и составили 0,55 % на земли, предоставленные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений, промышленности, коммунально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок ( подпункт 3 пункта 2).

Принадлежность Прокофьевой О.Н. на праве собственности земельного участка для производственно-хозяйственной деятельности, имеющего кадастровую стоимость 11307041,00 рублей, расположенного по адресу - ... ответчиком не оспорена и подтверждается Выпиской из Единого Государственного пестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества Номер обезличен от Дата обезличена года, кадастровый (или условный) номер объекта: 64:47:05 08 09:0002.

Согласно налогового уведомления на уплату земельного налога за 2009 год Номер обезличен Прокофьевой О.Н. надлежало уплатить в 2010 году, со сроком уплаты Дата обезличена года, за указанный объект недвижимости земельный налог в сумме 20729,37 рублей. Требование истца об уплате налога и пени по состоянию на Дата обезличена года Номер обезличен, направленное в адрес ответчика, в добровольном порядке не исполнено. Доказательств уплаты указанной суммы земельного налога ответчиком суду не представлено. Расчёт заявленной суммы земельного налога, подлежащей уплате за третий срок уплаты налога за 2009 год, ответчиком Прокофьевой О.Н. не оспорен.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, в силу статьи 72 НК РФ, является начисление пени. Согласно пункта 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего установленного законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.

За нарушение обязательств по уплате земельного налога в установленные сроки, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 126,97 рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с Прокофьевой Ольги Николаевны в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу за 2009 год (за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года) в сумме 20729 (двадцать тысяч семьсот двадцать девять) рублей 37 копеек.

Взыскать с Прокофьевой Ольги Николаевны в доход местного бюджета пени по земельному налогу за 2009 год (за период с 02 по Дата обезличена года) в сумме 126 (сто двадцать шесть) рублей 97 копеек.

Взыскать с Прокофьевой Ольги Николаевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 751,94 (семьсот пятьдесят один) рубль 94 копейки.

Ответчик вправе подать в Ртищевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись