Дело Номер обезличен

01 июля 2010 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Армяшиной Е.А.,

при секретаре Миливановой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Пензенской области к Жильцову Александру Всеволодовичу о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Пензенской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 4) обратилась в суд с иском к Жильцову А.В. о взыскании транспортного налога и пени, требуя принудительного взыскания с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 3712 рублей 50 копеек, пени в сумме 2110 рублей 13 копеек, а всего 5822 рубля 63 копейки.

В обоснование заявленного требования истец указал, что Жильцов А.В. является плательщиком транспортного налога, так как ему на праве собственности принадлежит автомобиль Сузуки-Балено-1.3GL. В силу чего на основании статей 48, 357, пункта 1 статьи 358, подпункта 1 пункта 1 статьи 359, пункта 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика возложена обязанность по уплате данного налога, что последним в установленные законом сроки сделано не было, что и послужило основанием для обращения истца в суд с указанным иском.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию ответчик Жильцов А.В. пояснил суду, что не является собственником легкового автомобиля Сузуки-Балено-1.3GL, 1997 года выпуска с 2003 года, так как, сняв его Дата обезличена года с регистрационного учёта, продал. В подтверждение сказанного ответчик Жильцов А.В. представил суду справку Сердобского ГОВД Пензенской области.

Дата обезличена года в Ртищевский районный суд за подписью руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Пензенской области FIO2 поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных Межрайонной ИФНС России № 4 к Жильцову А.В. о взыскании транспортного налога и пени за 2009 год за автомобиль ... в сумме 5822 рубля 63 копейки, в связи с перерасчётом задолженности ответчика по транспортному налогу и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные пунктом 1 статьи 39 ГПК РФ истцу известны и понятны.

На основании пункта 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, рассмотрев заявление истца, в силу части 2 статьи 39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска к Жильцову А.В. о взыскании транспортного налога за 2009 год и пени в сумме 5822 рубля 63 копейки, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Пензенской области Стоволосова Сергея Михайловича об отказе от исковых требований, заявленных к Жильцову Александру Всеволодовичу о взыскании транспортного налога и пени за 2009 год за легковой автомобиль ..., Дата обезличена года выпуска - удовлетворить.

Принять отказ истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Пензенской области от исковых требований к Жильцову Александру Всеволодовичу о взыскании транспортного налога и пени за 2009 год в сумме 5822 рубля 63 копейки.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Пензенской области к Жильцову Александру Всеволодовичу о взыскании транспортного налога и пени - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд.

Судья подпись