РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2010 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулагина П.В.

при секретаре Новиковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болованова Александра Валерьевича к Минатулаеву Наби Минатуллаевичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Болованов А.В. обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к Минатулаеву Н.М. о взыскании долга по договору займа, указав, что Дата обезличена года между ним и ответчиком Минатулаевым Н.М. был заключен договор займа, по которому Минатулаев Н.СМ. взял у него в долг деньги в сумме 1000000 рублей сроком до декабря 2008 года с уплатой под 5% ежемесячно, что подтверждается распиской. До настоящего времени обязательство не исполнено в полном объеме, в декабре 2008 года ответчик возвратил ему 300000 рублей, а оставшуюся сумму ответчик обязался возвратить в декабре 2009 года, однако не возвратил, в связи с чем взысканию подлежит сумма займа с процентами.

С Дата обезличена года по Дата обезличена года (дата предъявления иска) прошло 28 месяцев 8 дней. По условиям договора уплате подлежит в месяц 50000 рублей (1000000х5%) или 1666,66 рублей в день (50000/30). За 28 месяцев 8 дней сумма процентов составит 1413333 рубля 28 копеек. Учитывая уплаченные 300000 рублей подлежит взысканию 1113333,28 рублей договорных процентов, а также сумма долга в 1000000 рублей, а всего 2113333,28 рублей, которые истец просит взыскать с Минатулаева Н.М., а также взыскать с ответчика уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 23108,33 рубля.

В судебном заседании Болованов А.В. исковые требования поддержал, пояснил, что лично знаком с Минатулаевым Н.М., в феврале 2008 года Минатулаев Н.М. взял у него деньги в сумме 1000000 рублей на личные цели под 5% ежемесячно, он передал ему денежные средства на указанных условиях, о чем Минатулаевым Н.М. была собственноручно написана расписка. Своевременно Минатулаев Н.М. денежные средства не возвратил, возвратил лишь 300000 рублей процентов в декабре 2008 года.

Ответчик Минатулаев Н.М. исковые требования Болованова Н.М. признал, полностью подтвердил указанные в исковом заявлении обстоятельства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе распиской Минатулаева Н.М., из которой следует, что Минатулаев Н.М. взял у Болованова А.В. 1000000 рублей под 5% ежемесячно сроком до декабря 2008 года.

Факт заключения договора на указанных условиях и написания расписки Минатулаев Н.М. подтвердил.

Истец подтвердил, что сумма займа по указанному договору передана ответчику и не возвращена по настоящее время, возвращено 300000 рублей процентов, Минатулаев Н.М. в этой части требования признал, не отрицал, что принятые денежные средства не возвращены.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1, 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из текста расписки от Дата обезличена года следует, что Болованов А.В. и Минатулаев Н.М. при заключении договора действовали как физические лица.

Минатулаевым Н.М. в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата полученных денежных сумм, суд считает, что обязательства по заключенному договору со стороны ответчика не исполнены, поскольку иное не следует из материалов дела.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В заключенном договоре (расписке) указано, что за пользование денежными средствами Минатулаев Н.М. уплачивает проценты в размере 5% ежемесячно.

Приведенный расчет взыскиваемой суммы процентов за пользование заемными средствами ответчиком не оспаривался.

По договору от Дата обезличена года подлежат взысканию проценты в размере 1113333,28 рублей (1000000 х 5% х 28 месяцев 8 дней - 300000 рублей).

Учитывая, что размер процентов определен сторонами в договоре, суд не вправе их уменьшить.

Кроме того, поскольку сумма займа не возвращена в установленный срок, задолженность в сумме 1000000 рублей подлежит взысканию. Таким образом, с Минатулаева Н.М. подлежит взысканию 2113333,28 рублей (1113333,28 + 1000000).

Суд также взыскивает с ответчика Минатулаева Н.М. в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в пользу Болованова А.В. судебные издержки в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 23108,33 рубля, поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Болованова Александра Валерьевича к Минатулаеву Наби Минатуллаевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с Минатулаева Наби Минатуллаевича в пользу Болованова Александра Валерьевича 1000000 рублей задолженности по договору займа от Дата обезличена года, 1113333,28 рублей договорных процентов, 23108,33 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 2136441 (да миллиона сто тридцать шесть тысяч четыреста сорок один) рубль 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья