Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ/ЗАОЧНОЕ/ Именем Российской Федерации 09 сентября 2010 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе судьи Трутевой В.Н., при секретаре Спициной Т.В., с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Ртищевского отделения №3998 Сбербанка России ОАО - Латоновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Ртищевского отделения №3998 Сбербанка России ОАО к Шумилину Александру Сергеевичу, Шумилину Павлу Сергеевичу о досрочном взыскании оставшейся части выданного кредита, просроченной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки, установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ртищевского отделения №3998 Сбербанка России ОАО (далее - Банк) обратился в суд с иском к Шумилину А.С., Шумилину П.С. о досрочном взыскании оставшейся части выданного кредита, просроченной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки в общей сумме 74273 рубля 33 копейки. Свои требования истец обосновывает тем, что Дата обезличена года между истцом и заемщиком Шумилиным А.С. был заключен кредитный договор, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 165 000 рублей на неотложные нужды на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых. Ответчик взял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов за пользование им ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным. Указанные обязательства Шумилин А.С. не выполняет, систематически нарушая условия договора по своевременному внесению платежей в погашение основного долга по кредиту и в погашение процентов за пользование кредитом, начиная с сентября 2007 года. С марта 2010 года Шумилин А.С. прекратил вносить платежи в погашение кредита и процентов. По условиям договора Банк вправе потребовать досрочного возвращения всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойку. Обязательства по указанному кредитному договору были обеспечены поручительством Шумилина П.С., который обязался отвечать перед Банком в том же объеме, что и заемщик. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 74273 рубля 33 копейки, из которых: 68536,69 рубля - просроченный основной долг; 4711,32 рубля - просроченные проценты (17% годовых); 792,13 рубля - неустойка за просроченный основной долг (34 % годовых); 233,19 рубля - неустойка за просроченные проценты (34% годовых), а также 2428 рублей 20 копеек в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления. В судебном заседании представитель истца Латонова Н.С., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной Председателем Поволжского банка Сбербанка России, исковые требования поддержала. Ответчики Шумилин А.С., Шумилин П.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своего отсутствия суд не известили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствии л.д.34-36). Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Судом установлено, что ответчик Шумилин А.С. не выполняет условия кредитного договора, заключенного между ним и Банком. Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, из которых следует, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Шумилиным А.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 165 000 рублей на неотложные нужды на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых. В соответствии с п.п. 2.4., 2.5 кредитного договора и срочным обязательством Номер обезличен от Дата обезличена года, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, Шумилин А.С. принял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов за пользование им ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в сумме 2750 рублей, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу. Свои обязательства по кредитному договору ответчик Шумилин А.С. надлежащим образом не исполняет, систематически допускает просрочку по внесению платежей в погашение основного долга и процентов, начиная с сентября 2007 года. С марта 2010 года Шумилин А.С. прекратил вносить платежи в погашение кредита и процентов. Пунктом 4.6 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренных условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов. В соответствии с п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Обязательства по кредитному договору были обеспечены поручительством Шумилина П.С., который заключил с Банком договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно ч. 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Объяснения представителя истца подтверждаются письменными доказательствами. Дата обезличена года между истцом, с одной стороны, и ответчиком Шумилиным А.С., с другой стороны, был заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 165000 рублей на неотложные нужды на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых л.д.13-14). В соответствии с пунктами 2.4, 2.5 кредитного договора и срочным обязательством Номер обезличен от Дата обезличена года, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов за пользование им ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в сумме 2750 рублей, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу л.д.15). Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, начиная с сентября 2010 года систематически допуская просрочку по внесению платежей в погашение основного долга и процентов. С марта 2010 года ответчик прекратил вносить платежи в погашение кредита и процентов, в настоящий момент ответчик вновь находится на просрочке, которая не погашена, что подтверждается историей операций по кредитному договору л.д.22-25). На период с Дата обезличена года по Дата обезличена года основной долг ответчиков составляет 68536 рублей 69 копеек. Просроченные проценты за пользование кредитом, за тот же период составляют 4711 рублей 32 копейки. В соответствии с пунктом 2.7. кредитного договора за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита ответчикам начислена неустойка в размере двукратной процентной ставки, что составляет 34%, установленной кредитным договором, с суммы просроченного платежа за период просрочки. Пунктом 4.6 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Данное условие договора не противоречит нормам, изложенным в части 2 статьи 811 ГК РФ. Согласно части 2 статьи 363 Гражданского Кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Обязательства Шумилина А.С. были обеспечены поручительством Шумилина П.С., с которым Банк заключил договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.16). Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрено, что при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поскольку заемщиком на протяжении всего действия кредитного договора систематически не исполняются обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по полученному кредиту, истец имеет право взыскать с ответчиков солидарно всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку. Согласно предоставленному расчету, задолженность ответчиков по кредитному договору составляет сумму 74273 рубля 33 копейки, из которых: 68536 рублей 69 копеек - оставшаяся часть кредита; 4711 рублей 32 копейки - просроченные проценты 17% годовых за пользование кредитом, начисленные за период с Дата обезличена года; 792 рубля 13 копеек - неустойка (34% годовых) за просроченные платежи в погашение основного долга, начисленная за период с Дата обезличена года; 233 рубля 19 копеек - неустойка (34 % годовых) за просроченные проценты за пользование кредитом, начисленная за период с Дата обезличена года, которая подлежит взысканию с ответчиков л.д.26-27). Ответчикам в ходе подготовки дела к судебному разбирательству направлялись копии искового заявления со всеми документами, приложенными к нему, разъяснено право предоставить суду письменное мнение по заявленным требованиям, однако возражений относительно заявленных требований ответчиками не предоставлено л.д.34-36). В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2428 рублей 20 копеек, что подтверждено платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года, сумма пошлины подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно с Шумилина Александра Сергеевича, Шумилина Павла Сергеевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Ртищевского отделения № 3998 Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору в сумме 74273 (семьдесят четыре тысячи двести семьдесят три) рубля 33 копейки, 2428 (две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 20 копеек в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления, а всего 76701 (семьдесят шесть тысяч семьсот один) рубль 53 копейки. Ответчики вправе подать в Ртищевский районный суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись