Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 сентября 2010 года г.Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Трутевой В.Н., при секретаре Спициной Т.В., с участием представителя истца Черничкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеевой Нины Ивановны к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности по праву наследования, о включении объекта недвижимости в наследственную массу, установил: Евсеева Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости - 10/117 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства в землях сельскохозяйственного назначения, расположенного в ..., в состав наследственного имущества умершей Дата обезличена года ФИО8, признании права собственности на этот объект в порядке наследования по закону. Свои требования истец обосновывает тем, что на основании свидетельства собственности на земельный и имущественный пай отцу истца, ФИО3 принадлежал земельный пай, площадью 13 га, в том числе пашни 10 га. Дата обезличена года ФИО3 умер. При жизни им была выдана доверенность на имя ФИО4, на основании которой было заключено соглашение об определении долей в праве общей собственности на земельный участок ... от Дата обезличена года. Соглашением определена доля ФИО3 в земельном участке площадью 117 га, расположенном по указанному адресу, которая составляет 10/117. Право собственности за ФИО3 было зарегистрировано в УФРС по Саратовской области Дата обезличена года. Дата обезличена года умерла мать истца - ФИО8, которая приходилась женой ФИО3, являлась наследником к его имуществу фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав на оставшееся после смерти имущество ФИО8 В мае 2010 года истец обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери. Нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что право собственности на 10/117 долей в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ... за ФИО3 зарегистрировано после его смерти. Истец вынуждена обратиться в суд. Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца Черничкина А.В., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, удостоверенной ФИО6 нотариусом нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области, зарегистрированной в реестре за Номер обезличен, сроком действия три года, поддержала заявленные требования. Ответчик - Администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. В письменном отзыве, направленном в суд, исковые требования признал. Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствии неявившихся истца и представителя ответчика. Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Часть 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования. Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В порядке ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что Дата обезличена года умер ФИО3, наследником умершего по закону в силу ч.2 ст.1142 ГК РФ являлась ФИО8, приходящаяся женой наследодателю, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Дата обезличена года Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. ФИО8 фактически приняла наследство после смерти своего мужа, поскольку на день его смерти проживала вместе с наследодателем, однако не оформила наследственных прав. Наследственное имущество умершей ФИО8 состоит из 10/117 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства в землях сельскохозяйственного назначения площадью 117 га, расположенный в .... Из объяснений представителя истца следует, что при жизни наследодателю ФИО3 в порядке приватизации Дата обезличена года выдано свидетельство на право собственности на землю общей площадью 13 га, из них - 10 га пашни для сельскохозяйственного производства, расположенные в селе .... Земельный участок ФИО3 сдавал в аренду. Когда начался процесс межевания, ФИО3 выдал доверенность на имя ФИО4 для заключения соглашения об определении долей в праве общей собственности, регистрации прав. Соглашение об определении долей в праве общей собственности на земельный участок было заключено Дата обезличена года, то есть уже после смерти ФИО3, равно как и регистрация права собственности. После смерти ФИО3 фактически в наследство вступила его жена - мать истца ФИО8, однако юридически она не оформила право на наследство. Нотариусом истцу, как наследнику по закону, было отказано в выдаче свидетельства о права на наследство, рекомендовано обратиться в суд общей юрисдикции по месту расположения земельного участка для разрешения вопроса по существу. Объяснения представителя истца подтверждаются письменными доказательствами. Судом установлено, что ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II Номер обезличен от Дата обезличена года принадлежал земельный участок общей площадью 13га, из них - 10 га пашни для сельскохозяйственного производства, расположенный в .... В силу ст. 11.1 Земельного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 22 июля 2008 года №141-ФЗ) земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Согласно ст.13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 07 июля 2003 года №113-ФЗ (в редакции Федерального закона от 18 июля 2005 N 87-ФЗ от Дата обезличена N 66-ФЗ) участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований статьи 4 настоящего Федерального закона. Местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Образование земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, осуществляется на основании этого решения общего собрания участников долевой собственности. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на земельную долю. При этом участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить в счет своей земельной доли земельный участок, площадь которого больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю, если увеличение или уменьшение площади образуемого земельного участка осуществляется в пределах кадастровой стоимости, установленной для сельскохозяйственных угодий, в границах которых образуется данный земельный участок. В связи с изменением законодательства ФИО3 необходимо было выделить принадлежащий ему земельный пай, сформировать земельный участок на местности. Для этой цели он совместно с другими собственниками земельных долей через своего представителя, заключил соглашение об определении долей в праве общей собственности от 02 июля 200г года, в соответствии с которым доля ФИО3 в выделенном земельном участке площадью 117 га, расположенным по адресу: ..., составила 1/117 л.д.10-13). Действуя через представителя, наследодатель подал заявление на государственную регистрацию права собственности. Право собственности ФИО3 на 10/117 долей в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года, о чем сделана запись регистрации Номер обезличен -64-38/019/2007-722. Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области выдано свидетельство серии 64 АБ Номер обезличен л.д.21). Из этого следует, что регистрация права была произведена после смерти наследодателя. ФИО8, проживавшая в городе ..., умерла Дата обезличена года. Наследником к имуществу ФИО8 в соответствии со ст.1142 ГК РФ является истец, приходящаяся дочерью наследодателю. Родственные отношения наследодателя и истца подтверждаются свидетельством о рождении истца, из которого следует, что её родителями являлись ФИО3 и ФИО8 л.д.15). В связи с регистрацией брака Дата обезличена года истец изменила добрачную фамилию ФИО3 на фамилию Евсеева л.д.16). .Нотариусом города Москвы ФИО5 Дата обезличена года вынесено постановление об отказе истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине отсутствия права наследодателя ФИО3 на наследственное имущество, возникшее после его смерти, то есть с момента государственной регистрации, что противоречит п. 2 ст. 17 ГК РФ. Истцу рекомендовано обратиться в суд общей юрисдикции. В силу ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу ст.15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Из этого следует, что ФИО3 при жизни являлся собственником земельной доли, доля в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок являлась его наследственным имуществом, фактически перешедшим по праву наследования к его жене - ФИО8 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Включить в состав наследственного имущества ФИО3 Анны Сергеевны, умершей Дата обезличена года, объект недвижимости -10/117 (десять сто семнадцатых) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства в землях сельскохозяйственного назначения площадью 117 (сто семнадцать) га, расположенный по адресу: .... Признать за Евсеевой Ниной Ивановной Дата обезличена года рождения, уроженкой ..., право собственности на 10/117 (десять сто семнадцатых) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства в землях сельскохозяйственного назначения площадью 117 (сто семнадцать) га, кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней через районный суд. Судья подпись