Дело № 2-540(1)/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 октября 2010 года                                                                                        г.Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Кебальниковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щегольковой Ирины Михайловны к Копейкину Юрию Федоровичу о компенсации морального вреда,

установил:

Щеголькова И.М. обратилась в суд с иском к Копейкину Ю.Ф. о компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на участке, расположенном на территории поля № КР №, принадлежащем ИП Копейкину Ю.Ф., на расстоянии 1 км. от станции <адрес> в направлении <адрес>, тракторист ФИО5 пытался завести двигатель трактора марки <данные изъяты> г.р.з. № путем поворота ключа запуска двигателя. К нему подъехал её супруг ФИО6 Они подсоединили металлические зажимы к тракторам, её муж стал удерживать металлический лом, ФИО5 сел в кабину трактора. ФИО5 нажав педаль сцепления, стал заводить двигатель трактора. Затем покинул свое место, встал на подножку трактора и нажал на рычаг ручного газа. В результате трактор резко начал движение вперед и совершил наезд на находящегося между тракторами ФИО6 В результате наезда ему были причинены телесные повреждения, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. От указанных полученных телесных повреждений ФИО6 скончался на месте. Указывая, что смертью мужа ей причинены нравственные страдания, просит взыскать с ответчика 1000000 рублей в счет компенсации морального вреда, судебные расходы.

В судебном заседании истец Щеголькова И.М. отказалась от исковых требований к Копейкину Ю.Ф., пояснив, что с ответчиком данный вопрос был решен.

Ответчик Копейкин Ю.Ф., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Маркелов М.Ю., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Суд счел возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика Копейкина Ю.Ф.

В соответствии со ст.39 ГКП РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220- 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска, считает возможным, принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                определил:

Принять отказ истца Щегольковой Ирины Михайловны от исковых требований к Копейкину Юрию Федоровичу о компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Щегольковой Ирины Михайловны к Копейкину Юрию Федоровичу о компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение десяти дней через районный суд.

Судья: