Дело №2-468(1)/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2010 года                                                                                             г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе судьи Кулагина П.В.,

при секретаре Новиковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магометхаджиевой Хазан Булчуевны к Нилову Владимиру Александровичу, Махаури Алихан Усмановичу о государственной регистрации перехода права собственности,

           установил:

Магометхаджиева Х.Б. обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к Нилову Владимиру Александровичу, Махаури Алихан Усмановичу о государственной регистрации перехода права собственности.

В исковом заявлении содержится требование о государственной регистрации перехода права собственности, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенной истцом у ответчика Нилова В.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11-00 часов, однако стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суд не известили.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09-30 часов, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах своего отсутствия не известили.

Суд считает, что стороны без уважительных причин не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

           определил:

Оставить без рассмотрения дело по иску Магометхаджиевой Хазан Булчуевны к Нилову Владимиру Александровичу, Махаури Алихан Усмановичу о государственной регистрации перехода права собственности.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья