Дело №2-570(1)/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 ноября 2010 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе судьи Трутевой В.Н., при секретаре Спициной Т.В., с участием представителя истца - помощника Ртищевского межрайпрокурора Анненкова А.П., представителя ответчика - Администрации муниципального образования город Ртищево Ртищевского муниципального района Саратовской области Кузнецовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ртищевского межрайпрокурора в защиту неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования город Ртищево Ртищевского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, установил: Ртищевский межрайпрокурор (далее - прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации муниципального образования город Ртищево Ртищевского муниципального района Саратовской области (далее - администрация) о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения. Свои требования прокурор обосновывает тем, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на улицах города выявлены нарушения в деятельности администрации муниципального образования г. Ртищево Саратовской области. В соответствии с пунктом 5 ст.14 Федерального закона от 6 октября 2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследования дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. Требования, касающиеся обеспечения безопасности дорожного движения при эксплуатации дорог, включены в ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» (введен в действие с июля 1994г.). Указанный стандарт устанавливает требования к покрытию дорог, тротуаров, обочин, состоянию дорожных знаков, светофоров, разметки, ограждений, наружному освещению. Ртищевской межрайпрокуратурой совместно с сотрудниками ОГИБДД ОВД по Ртищевскому муниципальному району проведено обследование дорог общего пользования местного значения поселения. В ходе проведенной проверки установлено, что в городе Ртищево на участке автомобильной дороги общего пользования местного значения поселения улица Железнодорожная (от дома №66) - улица 8 марта - Мирный переулок города Ртищево в нарушение п.3.1.1 ГОСТ Р 50597-93, принятого Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 №221, имеются просадки и выбоины на дорожном покрытии. В связи с неудовлетворительным состоянием дорожного покрытия затруднено движение транспортных средств, создаются помехи движению транспортных средств, в том числе школьных автобусов, и возникает угроза совершения дорожно-транспортных происшествий. Дорога является собственностью администрации муниципального образования города Ртищево Ртищевскогомуниципального района и является муниципальной дорогой общего пользования местного значения. Обязанность по её содержанию и обеспечению соответствия состояния дороги в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на администрацию Ртищевского муниципального района. Ненадлежащее соблюдение ответчиком требований законодательства нарушает права и интересы неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения на безопасное следование. Прокурор просит обязать администрацию произвести ремонт указанного участка дороги. В судебном заседании прокурор уточнил заявленные требования, просил обязать ответчика провести ремонт дорожного покрытия в срок до 01 июля 2011 года. Представитель ответчика - администрации муниципального образования город Ртищево Саратовской области Кузнецова Н.Г., действующая на основании доверенности от 04 октября 2010 года, сроком действия один год, исковые требования признала. Суд, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. Суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Ртищевского межрайпрокурора в защиту неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать Администрацию муниципального образования город Ртищево Ртищевского муниципального района Саратовской области в срок до 01 июля 2011 года произвести ремонт в местах повреждения дорожного покрытия в виде выбоин и просадок участка дороги улица Железнодорожная (от дома №66) - улица 8 марта - Мирный переулок города Ртищево. Взыскать с Администрации муниципального образования город Ртищево Ртищевского муниципального района Саратовской области в доход федерального бюджета 200 (двести) рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Саратовский областной суд в течение десяти дней через районный суд. Судья подпись