Дело № 2-621(1)/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2010 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре Туновой Е.А., с участием представителя истца - открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения № 3998 Костиной И.В., ответчиков Губина А.А., соответчиков Губина А.В., Губиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения № 3998 к Губину Алексею Анатольевичу, Бузиной Галине Андреевне, Губиной Елене Валерьевне, Губину Анатолию Викторовичу о досрочном взыскании оставшейся части выданного кредита, просроченной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения № 3998 обратилось в суд с иском к Губину А.А., Бузиной Г.А., Губину А.В., Губиной Е.В. о досрочном взыскании оставшейся части выданного кредита, просроченной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки в сумме 68964,56 рублей, из которых: 63920,36 рублей - просроченный основной долг; 4450,48 рублей - просроченные проценты; 212,83 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 380,89 рублей - неустойка за просроченный основной долг. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2268,00 рублей, а всего 71233,50 рублей. В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ртищевского отделения № Сбербанка России ОАО и Губиным А.А. был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) согласно которого ответчику предоставлен кредит «на неотложные нужды» в сумме 100000,00 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В соответствии с пунктами 4.1., 4.3. Кредитного договора и в соответствии со Срочным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ №, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, ответчик Губин А.А. принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в сумме 1667,00 рублей, последний платеж в сумме 1647,00 рублей, проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Принятые на себя обязательства Губин А.А. не исполняет в полном объёме, с февраля 2008 года систематически нарушается условия Кредитного договора по своевременному внесению платежей в погашение основного долга по кредиту и в погашение процентов за пользование кредитом, что подтверждается историей операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Губин А.А. обязался уплачивать истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится Заемщиком в валюте кредита. Пунктом 5.2.4. Кредитного договора предусмотрено, что истец имеет право потребовать от Губина А.А. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, и предъявить аналогичные требования поручителям (соответчикам), обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Губиным А.А. его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с истцом. Обязательства по указанному Кредитному договору были обеспечены поручительством Бузиной Г.А. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Губина А.В. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Губиной Е.В. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2.2. названных договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Губиным А.А. обязательств по Кредитному договору ответчик и соответчики (поручители) отвечают перед истцом солидарно. Согласно пункту 2.3 договоров поручительства, поручитель (соответчики) согласны на право истца потребовать как от ответчика Губина А.А., так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. В судебном заседании представитель истца - открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения № 3998 Костина И.В. исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на его удовлетворении, дала пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении. Соответчик Бузина Г.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представила. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии соответчика Бузиной Г.А. Ответчик Губин А.А., соответчики Губина Е.В., Губин А.В. в судебном заседании иск признали полностью. Заслушав объяснения представителя истца, ответчика Губина А.А., соответчиков Губина А.В., Губиной Е.В., исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ртищевского отделения № 3998 Сбербанка России ОАО и ответчиком Губиным А.А. был заключен Кредитный договор №. На основании Кредитного договора Губину А.А. истцом был предоставлен кредит «на неотложные нужды» в сумме 100 000,00 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В соответствии с пунктами 4.1. и 4.3. Кредитного договора и в соответствии со Срочным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ №, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, ответчик Губин А.А. принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в сумме 1667,00 рублей, последний платеж в сумме 1647,00 рублей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора уплачивать ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту, в том числе окончательным. Кредитный договор отвечает требованиям закона, его действительность ответчиком, соответчиками не оспорена. Доводы истца о ненадлежащем исполнении Губиным А.А. обязательств по Кредитному договору и срочному обязательству с февраля 2008 года подтверждаются историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 4.4. Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится Заемщиком в валюте кредита. Пунктом 5.2.4. Кредитного договора предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю(ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. В соответствии с расчётом, представленным ОАО «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения № 3998, сумма долга ответчика Губина А.А. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68964,56 рублей, из которых: 63920,36 рублей - просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4450,48 рублей - просроченные проценты (17,0 % годовых) за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 212,83 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов (34 % годовых), начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 380,89 рублей - неустойка (34 % годовых) за просроченный основной долг, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Ответственность поручителя определяется в соответствии со статьёй 363 ГК РФ, из правового смысла которой следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Судом установлено, что обязательства по Кредитному договору были обеспечены поручительством Бузиной Г.А. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Губина А.В. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Губиной Е.В. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2.2. названных договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком (Губиным А.А.) обязательств по Кредитному договору поручители (соответчики) и ответчик Губин А.А. отвечают перед истцом солидарно. Согласно пункта 2.3 указанных договоров поручительства, поручители согласны на право истца потребовать как от ответчика Губина А.А., так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Суд приходит к выводу о том, что исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения № 3998 подлежат удовлетворению, так как истцом представлены доказательства того, что ответчиком и соответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2268,94 рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения № 3998 солидарно с Губина Алексея Анатольевича, Бузиной Галины Андреевны, Губиной Елены Валерьевны, Губина Анатолия Викторовича задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68964 рубля 56 копеек, из которых: 63920 рублей 36 копеек - просроченный основной долг; 4450 рублей 48 копеек - просроченные проценты; 212 рублей 83 копейки - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 380 рублей 89 копеек - неустойка за просроченный основной долг, а также 2268 рублей 94 копейки в счет возмещения расходов истца, связанных с уплатой государственной пошлины, а всего 71233 (семьдесят одну тысячу двести тридцать три) рубля 50 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд. Судья