Дело №2-688(1)/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 ноября 2010 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре Дубина Д.В., с участием истца Субботиной Г.С., представителя истцов Гвоздаревой В.А., Субботина А.А. - Черничкиной А.В., действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа г. Ртищево и Ртищевского района ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №-Д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботиной Греты Сайковны, Субботина Алексея Александровича, Гвоздарёвой Валентины Александровны к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности по праву наследования, установил: Субботина Г.С., Субботин А.А., Гвоздарёва В.А. обратились в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности по праву наследования указывая, что на основании разрешения отдела архитектуры и градостроительства Ртищевского городского Совета народных депутатов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № мужу Субботиной Г.С. и отцу Субботина А.А., Гвоздарёвой В.А. - ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, был узаконен капитальный гараж для содержания личного автотранспорта, построенный наследодателем в 1970 году на территории общественных гаражей в районе <адрес>. ФИО3 пользовался указанным гаражом при жизни, после его смерти гаражом пользуются истцы до настоящего времени. Поскольку при жизни ФИО3 не зарегистрировал своё право собственности на гараж в установленном законом порядке, то поэтому истцам нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гарад было отказано. Истцы просят включить в состав наследственного имущества ФИО3 гараж под № №, общей площадью 34 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район гаражей <адрес> и признать за Субботиной Г.С., Субботиным А.А. и Гвоздарёвой В.А. право собственности (по 1/3 доле за каждым) на указанный гараж Истец Субботина Г.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения аналогичные изложенному в иске. Дополнила, что строительство гаража ФИО3 было осуществлено в 1970 году на собственные средства, своими силами. При жизни гараж использовался наследодателем по назначению, в настоящее время она и дети хранят в нём садовый инвентарь, пользуются имеющимся в гараже погребом. Истцы Субботин А.А., Гвоздарёва В.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием своего представителя Черничкиной А.В. В судебном заседании представитель истцов - Черничкина А.В. заявленные требования истцов поддержала, дала пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении. Ответчик - администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области в представленном суду отзыве на исковое заявление указала на отсутствие возражений относительно заявленного истцами требования, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истцов Субботина А.А., Гвоздаревой В.А., представителя ответчика. Суд, выслушавистца Субботину Г.С., представителя истцов Черничкину А.В., допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации города Ртищево и Рищевского района Саратовской области. Судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство, заключающееся в нежилом строении (гараже) общей площадью 34 кв.м., площадью застройки 39,4 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>, район гаражей <адрес>, гараж №. Указанное обстоятельство подтверждается: постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариуса нотариального округа города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Реестра объектов капитального строительства, выданной Ртищевским отделением Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ за № №, пояснениями истца Субботиной Г.С. В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону на имущество являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками имущества умершего ФИО3 по закону являются его жена Субботина Г.С., сын Субботин А.А. и дочь Гвоздарёва В.А., что подтверждается: свидетельством о заключении брака между ФИО3 и Акопян (Субботиной) Г.С., серии I-ЖГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС посёлка <адрес> Азербайджанской ССР; свидетельством о рождении Субботина А.А. серии V-ЖГ, №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС посёлка <адрес> Азербайджанской ССР; свидетельством о рождении ФИО2 серии 1-РУ№ № выданным ДД.ММ.ГГГГ городским бюро ЗАГС <адрес>; свидетельством о заключении брака между ФИО2 и Гвоздарёвым А.А. серии I-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по городу Ртищево и Рищевскому району Саратовской области. Судом установлено, что истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество наследодателя ФИО3 нотариусом нотариального округа города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было отказано на том основании, что истцы документально не смогли подтвердить принадлежность наследственного имущества наследодателю. Данное обстоятельство подтверждается постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частью 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. На основании части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно части 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежность наследодателю ФИО3 нежилого сттроения - гаража, общей площадью 34 кв.м., площадью застройки 39,4 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, район гаражей <адрес>, гараж №- разрешением Отдела архитектуры и градостроительства Ртищевского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № об узаконивании гаража, платёжным документом - квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей оплату ФИО3 96,07 рублей за узаконивание гаража, выпиской из Реестра объектов капитального строительства, выданной Ртищевским отделением Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ за № ААА 0246650. Из указанных документов усматривается, что строительство капитального гаража под № № в районе угаражей <адрес> было осуществлено ФИО3 в 1970 году согласно выданного эскиза. Факт принадлежности названного гаража наследодателю ФИО3 и его использование истцами в личных целях до настоящего времени подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель 1, Свидетель 2, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принадлежности наследодателю ФИО3 наследственного имущества - нежилого строения (гаража), расположенного по адресу: <адрес>, район гаражей <адрес>, гараж № и полагает возможным удовлетворить требование истцов о включении указанного гаража в наследственную массу умершего ФИО3 В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Изучив и оценив представленные доказательства суд также приходит к убеждению в том, что заявленное Субботиной Г.С., Субботина А.А. и Гвоздарёвой В.А. требования о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону на принадлежащий наследодателю ФИО3 гараж законны и доказательно обоснованны, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое строение - гараж общей площадью 34 (тридцать четыре) кв.м., площадью застройки 39,4 (тридцать девять целых четыре десятых) кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, район гаражей <адрес>, гараж № Признать за Субботиной Гретой Сайковной, Субботиным Алексеем Александровичем, Гвоздарёвой Валентиной Александровной право общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждым) в порядке наследования по закону на нежилое строение - гараж общей площадью 34 (тридцать четыре) кв.м., площадью застройки 39,4 (тридцать девять целых четыре десятых) кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, район гаражей <адрес>, гараж № Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ртищевский районный суд. Судья