о досрочном взыскании оставшейся части выданного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки



Дело №2-702(1)/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года                          г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулагина П.В.

при секретаре Новиковой С.В.,

с участием представителя истца - Латоновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения к Ткачу Сергею Ивановичу о досрочном взыскании оставшейся части выданного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России», банк) в лице управляющего Ртищевским отделением Воеводиной С.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к Ткачу С.И. о досрочном взыскании оставшейся части выданного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ткачём С.И. был заключен кредитный договор , на основании которого ему предоставлен Доверительный кредит в сумме 167000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. Ответчик принял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с п.п. 3.1 и 3.3 кредитного договора и в соответствии со срочным обязательством - ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в сумме 4639 рублей 00 копеек, последний платеж в сумме 4635 рублей, проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет: систематически допускается просрочка по внесению платежей, установленных кредитным договором, с августа 2010 года Ткач С.И. прекратил вносить платежи в погашение кредита и процентов по нему, что подтверждается историей операций.

В соответствии с п. 3.4 кредитного договора ответчику начислена неустойка в размере двукратной процентной ставки, установленной кредитным договором, за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплату процентов.

Пунктом 4.2.4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору.

Истец просит взыскать с Ткача С.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163432 рубля 77 копеек и судебные издержки в сумме 4468 рублей 65 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Латонова Н.С. исковые требования поддержала, подтвердила, что оплата кредита и процентов от Ткача С.И. не производится с августа 2010 года по настоящее время.

Ответчик Ткач С.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ткачём С.И. был заключен кредитный договор , по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 167000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Выдача кредита была произведена единовременно в день заключения договора наличными деньгами. Тем самым банк свои обязательства перед Ткачём С.И. выполнил.

Указанным договором стороны предусмотрели обязанность заемщика производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно. Между тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется просроченная задолженность по ссуде и процентам, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается историей операций с заемщиком, тем самым Ткач С.И. исполняет свои обязательства ненадлежащим образом.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, право взыскания всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком обязательства по погашению ссуды и процентов предусмотрено законом, а поэтому требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Размер задолженности в сумме 163432 рубля 77 копеек подтвержден расчетом, возражений ответчик не представил.

При таких обстоятельствах требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с должника обоснованно, а поэтому суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

При подаче искового заявления банком была уплачена государственная пошлина в сумме 4468 рублей 65 копеек, указанная сумма процессуальных издержек в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ткача Сергея Ивановича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения рубля 77 копеек (сто шестьдесят три тысячи четыреста тридцать два) рубля в счет исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , из которых 151220,78 рублей просроченный основной долг, 10787,99 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом (20% годовых), 480,18 рублей неустойка за несвоевременное погашение процентов (40% годовых), 943,82 рублей неустойка за несвоевременное погашение основного долга (40% годовых).

Взыскать с Ткача Сергея Ивановича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения судебные издержки в виде государственной пошлины в сумме по 4468 (четыре тысячи шестьдесят восемь) рублей 65 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200