о досрочном взыскании оставшейся части выданного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки



Дело №2-698(1)/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2010 года                                                                                            г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Трутевой В.Н.,

при секретаре Спициной Т.В.,

с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Ртищевского отделения №3998 Сбербанка России ОАО - Костиной И.В.,

ответчика Кузнецова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения №3998 к Клементьеву Валерию Александровичу, Бирюкову Сергею Николаевичу, Кузнецову Илье Алексеевичу о досрочном взыскании оставшейся части выданного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения №3998 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Клементьеву В.А., Бирюкову С.Н., Кузнецову И.А. о досрочном взыскании оставшейся части выданного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в общей сумме 90411 рублей 70 копеек. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банков и заемщиком Клементьевым В.А. был заключен кредитный договор, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

Ответчик взял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов за пользование им ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным. Указанные обязательства Клементьев В.А. не выполняет, систематически нарушая условия договора по своевременному внесению платежей в погашение основного долга по кредиту и в погашение процентов за пользование кредитом, начиная с июля 2009 года. Клементьев В.А. прекратил вносить платежи в погашение кредита и процентов, в настоящее время находится на просрочке, которая не погашена. В соответствии с договором, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы пророченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, предусмотренной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. По условиям договора Банк вправе потребовать досрочного возвращения всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойку в случае нарушения заемщиком условий договора. Обязательства по указанному кредитному договору были обеспечены поручительством Бирюкова С.Н., Кузнецова И.А, которые обязались отвечать перед Банком солидарно в том же объеме, что и заемщик.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 90411 рублей 70 копеек, из которых: 90063,14 рубля - просроченный основной долг; 317,87 рубля - просроченные проценты (17% годовых); 30,69 рубля - неустойка за несвоевременное погашение основного долга (34% годовых), а также 2912 рублей 35 копеек в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.

В судебном заседании представитель истца Костина И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем Поволжского банка Сбербанка России, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, уточнив, что размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков уменьшается на 500 рублей.

Ответчик Кузнецов И.А. исковые требования не признал, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение. Вместе с тем ответчик не отрицал, что являлся поручителем по кредитному договору Клементьева В.А., возражений относительно суммы задолженности не заявил.

Ответчики Клементьев В.А., Бирюков С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своего отсутствия суд не известили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.37-39).

Суд, признав причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной, с согласия представителя истца и ответчика Кузнецова И.А. в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствии неявившихся ответчиков Клементьева В.А., Бирюкова С.Н.

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что ответчик Клементьев В.А. не выполняет условия кредитного договора, заключенного между ним и Банком.

Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Клементьевым В.А. был заключен кредитный договор , на основании которого ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В соответствии с кредитным договором и в соответствии со срочным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, Клементьев В.А. принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в сумме 2500 рублей, последний платеж в сумме 2500 рублей, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту. Указанные обязательства Клементьев В.А. не исполняет: с июля 2009 года систематически нарушаются условия кредитного договора по своевременному внесению платежей в погашение основного долга по кредиту и в погашение процентов за пользование кредитом. Кузьмин Д.В. допустил просрочку платежей в июле 2009 года, в марте 2010 года, с июня по ноябрь 2010 года. После предъявления иска Кузьмин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ оплатил 500 рублей, которые в соответствии с пунктом 4.13 кредитного договора зачисляются в возмещение судебных расходов. В настоящее время ответчик находится на просрочке, которая не погашена. В соответствии с договором, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы пророченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, предусмотренной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Договором предусмотрено, что при неисполнении заемщиком условий кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Обязательства по кредитному договору были обеспечены поручительством Бирюкова С.Н., Кузнецова И.А В соответствии с договорами поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Объяснения представителя истца подтверждаются объяснениями ответчика Кузнецова И.А., который подтвердил, что он заключал договор поручительства, в соответствии с которым взял на себя обязательство отвечать солидарно перед Банком за исполнение Клементьевым В.А. всех его обязательств перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Объяснения сторон подтверждаются письменными доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом, с одной стороны, и ответчиком Клементьевым В.А., с другой стороны,был заключен кредитный договор , на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых (л.д.17-19).

В соответствии с пунктами 4.1, 4.3 кредитного договора и срочным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов за пользование им ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в сумме 2500 рублей, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу (л.д.20).

Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, начиная с июля 2009 года систематически допуская просрочку по внесению платежей в погашение основного долга и процентов. Ответчик прекратил вносить платежи в погашение кредита и процентов, в настоящий момент ответчик вновь находится на просрочке, которая не погашена, что подтверждается историей операций по кредитному договору (л.д.29-32).

На период ДД.ММ.ГГГГ основной долг Клементьева В.А. составляет 90063 рубля 14 копеек. Просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 10 ноября по ДД.ММ.ГГГГ составляют 317 рублей 87 копеек.

В соответствии с пунктом 4.4. кредитного договора за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки, что составляет 34%, установленной кредитным договором, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное погашение основного долга, начисленная за период с 10 ноября по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30,69 рубля. Эти обстоятельства подтверждаются расчетом истца (л.д.6).

Пунктом 5.2.4. кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Данное условие договора не противоречит нормам, изложенным в части 2 статьи 811 ГК РФ.

Согласно части 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Обязательства Клементьева В.А. по указанному кредитному договору были обеспечены поручительством Бирюкова С.Н., Кузнецова И.А., с которыми Банк заключил договора поручительства соответственно , 14391/2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).

Пунктом 2.2 договоров поручительства предусмотрено, что при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку заемщиком на протяжении всего действия кредитного договора систематически не исполняются обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по полученному кредиту, истец имеет право взыскать с ответчиков солидарно всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку.

Согласно предоставленному расчету, задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 90411 рублей 70 копеек (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчиков. Суд не нашел оснований для снижения размера неустойки.

Ответчикам в ходе подготовки дела к судебному разбирательству направлялись копии искового заявления со всеми документами, приложенными к нему, разъяснено право предоставить суду письменное мнение по заявленным требованиям, однако возражений относительно заявленных требований ответчиками не предоставлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2912 рублей 35 копеек, что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пошлины подлежит взысканию с ответчиков в сумме 2412 рублей 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Клементьева Валерия Александровича, Бирюкова Сергея Николаевича, Кузнецова Ильи Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения №3998 задолженность по кредитному договору в сумме 90411 (девяносто тысяч четыреста одиннадцать) рублей 70 копеек, 2412 (две тысячи четыреста двенадцать) рублей 35 копеек в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления, а всего 92824 (девяносто две тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение десяти дней

Судья подпись