Дело № 2-16(1)/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2011 годаг. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Жевак О.В.,

истца Нефедовой Н.П.,

представителя истца Ильиной Н.Ю.,

ответчика Сазанкова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедовой Нины Петровны к Сазанкову Александру Федоровичу о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, об определении порядка пользования земельным участком, об устранении препятствий в пользовании домовладением,

установил:

Нефедова Н.П. обратилась в суд с иском к Сазанкову А.Ф. о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, об определении порядка пользования земельным участком, об устранении препятствий в пользовании домовладением. В обоснование своих требований указывает, что на основании решения Ртищевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на 1/2 часть домовладения № по <адрес> и 1/2 доля в общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью 786 кв.м., расположенного по указанному адресу на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Другие 1/2 доля в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок принадлежит ответчику. Она владеет и пользуется частью дома общей площадью 32,3 кв.м., жилой площадью 17,7 кв.м., также она пользуется надворной постройкой-сараем площадью застройки 24,8 кв.м. Другая часть жилого дома общей площадью 64,1 кв.м., жилой площадью 37,3 кв.м. принадлежит ответчику, а также надворные постройки - сарай, площадью 25 кв.м. Части дома, которыми они пользуются, изолированы, не связаны друг с другом, имеется капитальная стена, автономное отопление и энергоснабжение, части дома отдельно выгорожены, имеют изолированные выходы в них.

Домовладение расположено на земельном участке общей площадью 786 кв.м., на протяжении нескольких лет сложился определенный порядок пользования земельным участком. Она пользовалась земельнымучастком площадью 438 кв.м., до 2010 года землепользование Сазанкова А.Ф. составляло 358 кв.м. В 2010 году ответчик без её согласия перенес разделяющие их земельные участки забор, тем самым нарушил сложившийся порядок пользования земельным участком и прекратил доступ кеёокну. Фактически площадь её участка составляет 408 кв.м., размер земельного участка Сазанкова А.Ф. составляет 378 кв.м. В досудебном порядке решить вопрос о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и земельный участок не представляется возможным, поскольку ответчик добровольно не желает решить данный вопрос. Просит суд разделить жилой дом на две самостоятельные части, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, оставить в её собственности изолированную часть жилого дома общей площадью 32,3 кв.м., жилой площадью 17,7 кв.м., оставить в собственности ответчика изолированную часть жилого дома, общей площадью 64,1 кв.м., жилой площадью 37,3 кв.м. Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок площадью 786 кв.м., определить порядок пользования земельным участкомсогласно предложенного истцом варианту, устранить препятствия в пользовании её частью жилого дома, обязать ответчика перенести свой забор с её земельного участка на свой, восстановить границы её земельного участка согласно сложившемуся порядку пользования земельным участок и взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебном заседании истец Нефедова Н.П. отказалась от заявленных исковых требований к ответчику Сазанкову А.Ф. о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, об определении порядка пользования земельным участком, об устранении препятствий в пользовании домовладением, представив в суд письменное заявление об отказе от исковых требований.

Представитель истца Ильина Н.Ю., действующая согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против отказа истца от части иска и прекращения производства по делу.

Ответчик Сазанков А.Ф. не возражал против отказа истца от исковых требований.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГКП РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Нефедовой Нины Петровны от исковых требований к Сазанкову Александру Федоровичу о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, об определении порядка пользования земельным участком, об устранении препятствий в пользовании домовладением.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Нефедовой Нины Петровны к Сазанкову Александру Федоровичу о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, об определении порядка пользования земельным участком, об устранении препятствий в пользовании домовладением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья: подпись