о присуждении к исполнению обязанности устранить нарушения Правил и Норм пожарной безопасности



Дело № 2-23(1)/2011                                                                           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2010 года                                                                                             г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

судьи Армяшиной Е.А.,

при секретаре Туновой Е.А.,

с участием представителя истца - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Евтушенко И.В.,

ответчика - индивидуального предпринимателя Черваневой Н.А.,

представителя третьего лица - начальника Отделения государственного пожарного надзора по Ртищевскому району ГУ МЧС по Саратовской области Главного государственного инспектора Ртищевского района по пожарному надзору Якунина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Черваневой Наталии Анатольевне о присуждении к исполнению обязанности устранить нарушения Правил и Норм пожарной безопасности,

                                                      установил:

Ртищевский межрайонный прокурор в защиту неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Черваневой Наталии Анатольевне (далее - ИП Черванёва Н.А.) о присуждении к исполнению обязанности устранить нарушения Правил и Норм пожарной безопасности. Заявленные требования прокурор обосновывает тем, что в ходе проверки соблюдения правил пожарной безопасности в принадлежащем ИП Черваневой Н.А. помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу - <адрес>, помещение , проведённой ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой совместно с сотрудниками отделения государственного пожарного надзора Ртищевского района Главного Управления пожарного надзора МЧС России по Саратовской области, было установлено, что ответчиком нарушаются требования пожарной безопасности в Российской Федерации.

Так, в ходе проверки, проведённой с выходом на место, были выявлены следующие нарушения: - в помещениях кафе отсутствуют предписывающие знаки пожарной безопасности (направление движения эвакуаций, места расположения первичных средств пожаротушения, места для курения), соответствующие Нормам пожарной безопасности 160-97 (нарушение пункта 1 статьи 151 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; пункта 27 Правил пожарной безопасности 01-03, утвержденных приказом Министерства чрезвычайных ситуаций Российской Федерации от 18 июня 2003 года № 313; пункта 51 Норм пожарной безопасности 160-97);- на оконных проемах помещений кафе «<данные изъяты>» установлены глухие металлические решетки (нарушение пункта 1 статьи 151 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; пункта 40 Правил пожарной безопасности 01-03).

Прокурор указывает, что выявленные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара в кафе «<данные изъяты>», его дальнейшее распространение, следствием чего является угроза жизни и здоровью людей.Причиной сложившейся ситуации является бездействие ответчика по устранению выявленных нарушений пожарной безопасности, чем нарушаются права неопределённого круга лиц на охрану здоровья и жизни при посещении данного кафе.

Заявляя о нарушенном праве, прокурор просит суд обязать ответчика в срок до 31 декабря 2010 года устранить вышеуказанные нарушения.

В судебном заседании помощник Ртищевского межрайонного прокурора Евтушенко И.В. поддержала заявленные требования, уточнив, что ответчик должен выполнить возложенную на него обязанность по устранению выявленных нарушений в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу. Обосновывая заявленные в защиту неопределенного круга лиц требования, уточнила, что определить количество людей, которые будут посещать кафе «<данные изъяты>», не представляется возможным.

Представитель третьего лица - начальник Отделения государственного пожарного надзора Главный государственный инспектор Ртищевского района по пожарному надзору Якунин А.В., в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал, указав на законность и обоснованность заявленного к ответчику иска.

Ответчик - ИП Черванева Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ судом ей разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, граждан, неопределенного круга лиц.

На основании частей 1,2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Черваневой Н.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане и предприятия, руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Федерального закона Российской Федерации от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к объектам защиты (продукции), процессам производства, эксплуатации, хранения, транспортирования, реализации и утилизации (вывода из эксплуатации), установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части, не противоречащей требованиям настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 34 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Согласно статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-1 в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и международными нормами и международными договорами Российской Федерации, Конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации гражданам Российской Федерации гарантируется право на охрану здоровья.

В силу требований статей 37,38 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу - <адрес>, помещение , в котором расположено кафе «<данные изъяты>», является ИП Черванева Н.А.

Выявленные в кафе «<данные изъяты>» вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности в Российской Федерации, не оспорены ответчиком и объективно подтверждаются справкой о результатах проверки соблюдения требований пожарной безопасности в кафе «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, состаленной прокурором и представителем третьего лица начальником отделения государственного пожарного надзора <адрес> Якуниным А.В.

В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём присуждения к исполнению обязанности в натуре. Исковые требования прокурора направлены на понуждение ответчика исполнить возложенные на него законом обязанности по устранению Правил и Норм пожарной безопасности в Российской Федерации.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, п.2 ст.206 ГПК РФ, суд

                                                         решил:

Исковые требования Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Черваневой Наталии Анатольевне о присуждении к исполнению обязанности устранить нарушения Правил и Норм пожарной безопасности - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Черваневу Наталию Анатольевну

в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу:

- в помещениях кафе «<данные изъяты>» разместить предписывающие знаки пожарной безопасности (направление движения эвакуаций, места расположения первичных средств пожаротушения, места для курения), соответствующие Нормам пожарной безопасности 160-97;

- на оконных проемах помещений кафе «<данные изъяты>» демонтировать глухие металлические решетки.

Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение десяти дней.

Судья