Дело №2-65(1)/2011                                                                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2011 года                                                                                             г.Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Трутевой В.Н.,

при секретаре Спициной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булащенко Евгения Сергеевича к Ананченко Марине Сергеевне о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и земельный участок,

установил:

Булащенко Е.С. обратился в Ртищевский районный суд с иском к Ананченко М.С. о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебное заседание было назначено на 25 января 2011 года на 09 часов 30 минут, однако стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суд не известили (л.д.27,30).

Судебное заседание было отложено на 26 января 2011 года на 11 часов 00 минут, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах своего отсутствия суд не известили (л.д.32-33).

Суд считает, что стороны без уважительных причин не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения дело по иску Булащенко Евгения Сергеевича к Ананченко Марине Сергеевне о прекращении права общей долевой собственности на домовладение и земельный участок.

Суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья