Дело № 2-63(1)/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 января 2011 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой О.В., при секретаре Жевак О.В., с участием истца - Заместителя Ртищевского транспортного прокурора Каширина О.В., истца Денисова В.И., представителя ответчика - Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Манжурина В.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя Ртищевского транспортного прокурора в интересах Денисова Владимира Ивановича к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании доплат за работу в ночное время, нерабочие праздничные дни и сверхурочную работу, установил: Заместитель Ртищевского транспортного прокурора обратился в суд с иском в интересах Денисова Владимира Ивановича к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании доплат за работу в ночное время, нерабочие праздничные дни и сверхурочную работу. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на оказание услуг по отоплению служебных помещений на ст. Ртищево-2 пост ЭЦ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался выплатить вознаграждение по договору общей суммой в 30000 рублей. Решением Ртищевского районного суда от 11 июня 2010 года отношения, возникшие между сторонами, были признаны трудовыми. Денисов В.И. обратился в структурное подразделение ответчика - Ртищевскую дистанцию гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения с заявлением о выплате компенсаций за неиспользованный отпуск, компенсацию за работу в ночное время и нерабочие праздничные дни. Ответчик выплатил компенсацию за неиспользованный отпуск, в доплате за работу в ночное время и нерабочие праздничные дни было отказано по мотиву отсутствия графиков работы и невозможности определения часов, подлежащих дополнительной оплате. Денисов В.И. обратился в транспортную прокуратуру с заявлением об оказании содействия во взыскании с ответчика доплат за работу. В ходе проведенной проверки был установлен график работы истца, произведен расчет подлежащих доплат истцу, просит суд взыскать с ответчика в пользу Денисова В.И. доплату за работу в ночное время, за работу в нерабочие праздничные дни, доплату за сверхурочную работу, всего в сумме 10429 рублей 20 копеек. В предварительном судебном заседании истец Денисов В.И. отказался от заявленных исковых требований к ответчику Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании доплат за работу в ночное время, нерабочие праздничные дни и сверхурочную работу. Истец - Заместитель Ртищевского транспортного прокурора Каширин О.В., представитель ответчика Манжурин В.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против отказа истца от части иска, принятии его судом и прекращения производства по делу. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает возможным, принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.39 ГКП РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Судом истцу Денисову В.И. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Истцом Денисовым В.И. в суд представлено заявление об отказе от иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220-221, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ истца Денисова Владимира Ивановича от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании доплат за работу в ночное время, нерабочие праздничные дни и сверхурочную работу. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Денисова Владимира Ивановича от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании доплат за работу в ночное время, нерабочие праздничные дни и сверхурочную работу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ртищевский районный суд Саратовской области. Судья: