Дело № 2-13(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 января 2011 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой О.В., при секретаре Жевак О.В., с участием представителя истцов Устиновой Т.Б., Устиной Е.Ю. - Черничкиной А.В., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устиной Елены Юрьевны, Устиновой Таисии Борисовны к Отделу по имуществу и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального района о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в части жилого дома по праву наследования, установил: Устина Е.Ю., Устинова Т.Б., действуя через своего представителя Черничкину А.В., обратились в суд с иском с учетом уточнения к Отделу по имуществу и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального района о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в части жилого дома по праву наследования. В обоснование своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходившийся Устиновой Т.Б. мужем, Устиной Е.Ю. отцом. После его смерти они получили свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю каждая в праве общей долевой собственности на <адрес>. Для регистрации своего права собственности, им было выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации. Устинова Т.Б. обращалась в администрацию Ртищевского муниципального района Саратовской области с заявлением о присвоении части жилого дома, а именно указанной квартиры, почтового адреса. Постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ данному объекту был присвоен почтовый адрес как <адрес>. Они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельств о праве на наследство по закону на 1/4 долю в общей долевой собственности на часть указанного жилого дома. Нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство было отказано, так как право собственности на часть жилого дома за умершим ФИО2 не было зарегистрировано. Однако ранее нотариусом было выданы свидетельства о праве на наследство по закону после умершего, поскольку данное жилое помещение статус квартиры, находился в собственности у умершего, но в связи с несоответствием всех правоустанавливающих документов на объект, его невозможно идентифицировать, в связи с чем регистрация права была приостановлена. Истцы Устинова Т.Б., Устина Е.Ю. извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно письменного заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя. В судебном заседании представитель истцов - Черничкина А.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении. Ответчик - Отдел по имуществу и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального образования Саратовской области, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, согласно письменного заявления не возражал против заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Третьи лица - Долгова О.Ю., Долгов Г.В. извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истцов, представителя ответчика, третьих лиц. Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Частью 1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ч.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии ч.1, ч.2 ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, зарегистрированный и проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждается пояснениями представителя истцов, свидетельством о смерти наследодателя серии II-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по городу Ртищево и Ртищевскому району Саратовской области. На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из договора на передачу квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО2, Устиновой Т.Б. передана <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления третьих лиц Долговой О.Ю., Долгова Г.В. было решено считать жилой дом, расположенный по указанному адресу состоящим из двух частей, и присвоено части жилого дома- <адрес> - почтовый адрес как № по <адрес>. Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ администрации Ртищевского муниципального района на основании заявления представителей истцов было присвоено объекту недвижимости - части жилого дома- <адрес> почтового адреса :<адрес>. Как следует из пояснений представителя истцов, постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении ДД.ММ.ГГГГ истцов с заявлениями о принятии наследства на наследственное имущество и о выдаче свидетельств о праве на наследство. На момент обращения данных о присвоении почтового адреса спорного жилому помещению у истцов не имелось, отсутствовали у них данные о разделе жилого дома на две самостоятельные части. Кадастровый паспорт помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выписка Ртищевского филиала БТИ были выданы на квартиру, в связи с чем нотариусом ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/2 доле дочери Устиной Е.Ю. и 1/2 доле супруге Устиновой Т.Б. В дальнейшем истцам стало известно о том, что в 2000 году статус жилого помещения был изменен и квартиры были признаны самостоятельными частями жилого дома, представителем истцов было подано заявление о присвоении части спорного жилого дома почтового адреса. Выписка Ртищевского филиала Государственного унитарного предприятия «Саратовского областного бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», кадастровый паспорт здания были выданы на часть жилого дома. При жизни право собственности на часть жилого дома за умершим наследодателем не было зарегистрировано. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, указанными документами. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником имущества умершего ФИО2 по закону является её супруга - истец Устинова Т.Б. и дочь - Устина Е.Ю. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего истцам было отказано в связи с тем, что невозможно установить факт возникновения права собственности на указанную часть жилого дома у умершего. Принадлежность спорного наследственного имущества - части жилого дома, не оспаривается ответчиком и подтверждается собранными по делу доказательствами. При жизни наследодатель и его супруга приватизировали спорное жилое помещение, пользовались им в течение своей жизни, истцы после смерти наследодателя продолжают пользоваться до настоящего времени. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Устиной Елены Юрьевны, Устиновой Таисии Борисовны к Отделу по имуществу и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального района о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в части жилого дома по праву наследования- удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящуюся по адресу: <адрес>. Признать за Устиновой Таисией Борисовной право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящуюся по адресу: <адрес>. Признать за Устиной Еленой Юрьевной право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящуюся по адресу: <адрес>. Признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО9, зарегистрированного в реестре за № и свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО9, зарегистрированного в реестре за №. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ртищевский районный суд. Судья: