Дело № 2-109(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 февраля 2011 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре Туновой Е.А., с участием помощника Ртищевского межрайонного прокурора Гудкова А.Е., представителя ответчика - директора общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» Боброва С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Ртищевского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» о возложении обязанности по устранению нарушений норм жилищного законодательства, установил: Заместитель Ртищевского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» о возложении обязанности по устранению нарушений норм жилищного законодательства. В обоснование заявленных требований прокурор в иске указал, что Ртищевской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения жилищного законодательства управляющей организацией - обществом с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» (далее -000 «Монтаж-Строй»), осуществляющей обслуживание многоквартирных домов №№ 4,5,7 по улице Победы и № 10 по улице Зои Космодемьянской в городе Ртищево. В ходе проверки было установлено, что ответчиком нарушаются требования части 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ и пункта 4.6.1.23 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года. Нарушение заключается в том, что управляющая организация не производит удаление с крыш указанных домов наледей и сосулек. На кромках крыш названных многоквартирных жилых домов имеются значительные образования наледи (сосулек), случайное падение которых может привести к тяжелым повреждениям, травмам, смерти граждан. Прокурор указывает, что выявленные нарушения норм жилищного законодательства, допущенные со стороны ответчика, могут привести к тяжелым последствиям, человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей или повлечь значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. Заявляя о нарушенном праве, прокурор просит суд обязать ответчика удалить наледь и сосульки с домов №№ 4,5,7 по улице Победы и № 10 по улице Зои Космодемьянской в городе Ртищево в течение трёх дней со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании помощник Ртищевского межрайонного прокурора Гудков А.Е. поддержал заявленные требования, дал пояснения аналогичные изложенному в иске. Представитель ответчика - директор ООО «Монтаж - Строй» Бобров С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ судом представителю ответчика разъяснены в судебном заседании. Бобров С.Н. пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. По ходатайству представителя ответчика заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых, в том числе, социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Судом установлено, что ООО «Монтаж - Строй» является управляющей организацией, на обслуживании которой находятся многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу - город Ртищево, улица Победы, дома №№ 4,5,7 и город Ртищево, улица Зои Космодемьянской, дом № 10. В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом управляющей организацией должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно пункта 4.6.1.23 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года удаление наледей и сосулек производится по мере необходимости. Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком; снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине). Согласно справке о результатах проведённой проверки от 24 января 2011 года, составленной помощником Ртищевского межрайонного прокурора Гудковым А.Е., ведущим специалистом отдела по развитию инфраструктуры администрации муниципального образования города Ртищево Романовским А.Ю., инженером ООО «Монтаж - Строй» Карабановским Н.В., на вышеуказанных многоквартирных домах имеется снег и наледь (сосульки). На основании статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём присуждения к исполнению обязанности в натуре. Исковые требования прокурора направлены на понуждение управляющей организации исполнить возложенные на неё законом обязанности по соблюдению требований жилищного законодательства при управлении многоквар - тирными домами. На основании статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198, п.2 ст.206 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования заместителя Ртищевского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» о возложении обязанности по устранению нарушений норм жилищного законодательства - удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» удалить наледь и сосульки с домов № № 4, 5, 7 по улице Победы и дома № 10 по улице Зои Космодемьянской в городе Ртищево в течение трёх дней со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение десяти дней. Судья
Поскольку круг лиц, которые могут находиться вблизи указанных жилых домов постоянно меняется, в связи с чем меняется их число и состав, а поэтому определить число лиц, чья жизнь, здоровье и имущество подвергаются опасности в случае падения наледи (сосулек) не возможно, то иск заявлен прокурором в интересах неопределённого круга лиц.