дело № 2 - 125(1)/2011 Именем Российской Федерации 07 февраля 2011 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре Туновой Е.А., с участием помощника Ртищевского межрайонного прокурора Гордеевой С.С., представителей ответчиков - директора муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 4 города Ртищево Саратовской области» Авдеевой О.Н., заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 9 «Ласточка» города Ртищево Саратовской области» Масловой М.Д., директора муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3 города Ртищево Саратовской области» Рудаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ртищевского межрайонного прокурора в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределённого круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4 города Ртищево Саратовской области», муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 9 «Ласточка» города Ртищево Саратовской области», муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 города Ртищево Саратовской области» о понуждении к исполнению обязанности по очистке крыши здания образовательного учреждения от снега и наледи, установил: Ртищевский межрайонный прокурор в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4 города Ртищево Саратовской области» о понуждении к исполнению обязанности по очистке крыши здания образовательного учреждения от снега и наледи (гражданское дело № 2-125(1)/2011). Ртищевский межрайонный прокурор в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 9 «Ласточка» города Ртищево Саратовской области» о понуждении к исполнению обязанности по очистке крыши здания образовательного учреждения от снега и наледи (гражданское дело № 2-126(1)/2011). Ртищевский межрайонный прокурор в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 города Ртищево Саратовской области» о понуждении к исполнению обязанности по очистке крыши здания образовательного учреждения от снега и наледи (гражданское дело № 2-127(1)/2011). Определением суда от 04 февраля 2011 года указанные гражданские дела объединены в одно производство под № 2-125(1)/2011. В обоснование заявленных к ответчикам требований прокурор в иске указал, что прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья учащихся указанных образовательных учреждений. В ходе проверки были выявлены нарушения названного законодательства, в части неосуществления своевременной уборки кровельных покрытий названных образовательных учреждения от снега и наледи, что является нарушением утверждённых решением Совета муниципального образования города Ртищево Саратовской области от 10 августа 2006 года № 10-52 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории муниципального образования города Ртищево Саратовской области. Падение наледи (сосулек) может привести к тяжёлым повреждениям, травмам, смерти граждан, в том числе учащихся школ, воспитанников детского сада. Поскольку круг несовершеннолетних и взрослых, постоянно и временно находящихся в зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия образовательных учреждений меняется, то определить число лиц, чья жизнь и здоровье подвергаются опасности, не представляется возможным, в силу чего иск заявлен в интересах неопределённого круга лиц. Прокурор просит суд обязать ответчиков удалить снег и наледь (сосульки) с крыши здания школ и садика в течение трёх дней с момента вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании помощник Ртищевского межрайонного прокурора Гордеева С.С. от заявленных исковых требований к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 9 «Ласточка» города Ртищево Саратовской области» отказалась в связи с добровольным исполнением требований прокурора до рассмотрения дела по существу, производство по делу в указанной части определением суда прекращено. В остальной части исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенному в иске. Представители ответчиков - директор муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 4 города Ртищево Саратовской области» Авдеева О.Н., директор муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3 города Ртищево Саратовской области» Рудаева С.В. в судебном заседании иск признали. Пояснили суду, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ судом им разъяснены и понятны. Помощник Ртищевского межрайонного прокурора Гордеева С.С. полагала возможным принять признание иска представителями ответчиков. В соответствии со статьёй 51 Закона РФ «Об образовании» образовательные учреждения обязаны создавать условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся. На основании пункта 1 части 2 статьи 32 названного Закона, к компетенции образовательного учреждения, в числе прочих, относится материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемыми в пределах собственных финансовых средств. Согласно пункта 5.2 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории муниципального образования города Ртищево Саратовской области, утверждённых решением Совета муниципального образования города Ртищево Саратовской области от 10 августа 2006 года № 10-52 (с изменениями от 8 октября 2009 года, решение N 11-74),очистка крыш от снега и удаление наростов на карнизах, крышах и водостоках производится систематически силами и средствами владельцев и арендаторов зданий и сооружений с обязательным соблюдением мер предосторожности со избежание несчастных случаев с пешеходами и повреждений воздушных сетей, светильников и зелёных насаждений. Сброшенный с крыши снег немедленно вывозится. Неисполнение ответчиками указанных требований Закона подтверждается справками о результатах проведённой Ртищевской межрайонной прокуратурой проверки соблюдения законодательства об охране жизни и здоровья учащихся общеобразовательных учреждений от 28 января 2011 года, представленными фототаблицами, и не оспаривается представителями ответчиков. На основании части 1статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд полагает возможным принять признание иска представителями ответчиков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчиков в доход федерального бюджета подлежит взысканию по 200 рублей с каждого. Руководствуясь ст.ст. 39,173,194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 4 города Ртищево Саратовской области» и муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 3 города Ртищево Саратовской области» удалить снег и наледь (сосульки) с крыши здания школы в течение 3 (трёх) дней со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 4 города Ртищево Саратовской области» и муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3 города Ртищево Саратовской области» в доход федерального бюджета государственную пошлину по 200 (двести) рублей с каждого. Решение может быть обжаловано, а прокурором внесено представление в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ртищевский районный суд. Судья