Дело № 2-51(1)/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 25 января 2011 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой О.В., при секретаре Жевак О.В., с участием помощника Ртищевского межрайпрокурора Евтушенко И.В., представителя ответчика - директора Общества с ограниченной ответственностью «МСК» Шемеловой О.М., представителя третьего лица - отделения государственного пожарного надзора по Ртищевскому району ГУ МЧС по Саратовской области Бурцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Ртищевского межрайпрокурора Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «МСК» о присуждении к исполнению обязанности устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности, установил: Заместитель Ртищевского межрайпрокурора Саратовской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «МСК» (далее по тексту ООО «МСК») о присуждении к исполнению обязанности устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности. В обоснование своих требований указывает, что Ртищевский межрайонной прокуратурой совместно с сотрудниками отделения Государственного пожарного надзора Ртищевского района УГПН МЧС по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения ООО «МСК» правил пожарной безопасности в помещении кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе проведенной проверки в кафе «<данные изъяты>» выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в частности: не заключен договор и не произведены регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации в помещении организацией, имеющей лицензию по договору, что является нарушением п.1 ст. 151 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.96 Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утвержденных приказом Министерства чрезвычайных ситуаций РФ от 18 июня 2003 года № 313; на пути эвакуации применяются горючие материалы для отделки стен с неустановленными свойствами, что является нарушением Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п.4.3.2 СП 1.13130.2009, ППБ 01-03 п.36, п.53 СНиП 21-01-97 п.6.25. Согласно ст.37 Федерального закона РФ от 21 декабря 2004 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане и предприятия обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требований должностных лиц пожарной охраны. Указанные нарушения влияют на возможность возникновения пожара в кафе «Бистро», его дальнейшее распространение, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей. В силу ст.37,38 Федерального закона РФ от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством РФ несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. Просит суд обязать ООО «МСК» устранить нарушения правил пожарной безопасности в помещении кафе «<данные изъяты>» и заключить договор и произвести регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации в помещении кафе организацией, имеющей лицензию по договору, убрать с путей эвакуации горючие материалы для отделки стен с неустановленными свойствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В предварительном судебном заседании помощник Ртищевского межрайонного прокурора Евтушенко И.В. отказалась от части исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «МСК» о присуждении к исполнению обязанности устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности, а именно: заключить договор и произвести работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации в помещении кафе организацией, имеющей лицензию по договору, в остальной части иск поддержала. Определением Ртищевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части заявленных исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «МСК» о присуждении к исполнению обязанности устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности, а именно: заключить договор и произвести работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации в помещении кафе организацией, имеющей лицензию по договору, прекращено в связи с отказом прокурора от части иска. В судебном заседании помощник Ртищевского межрайонного прокурора Евтушенко И.В. отказалась от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «МСК» о присуждении к исполнению обязанности устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности, а именно: убрать с путей эвакуации горючие материалы для отделки стен с неустановленными свойствами в связи с тем, что представителем ответчика были представлены доказательства, подтверждающие соответствие горючих материалов на стенах в помещении кафе установленным стандартам. Представитель ответчика ООО «МСК» Шемелова О.М., представитель третьего лица - отделения государственного пожарного надзора по Ртищевскому району ГУ МЧС по Саратовской области Бурцев А.В. в судебном заседании не возражали против отказа истца от иска и принятия его судом. В соответствии со ст.39 ГКП РФ истец имеет право отказаться от заявления. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Судом помощнику Ртищевского межрайонного прокурора Евтушенко И.В. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220- 221 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд находит возможным принять отказ прокурора от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.173, 220- 221 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ помощника Ртищевского межрайонного прокурора Евтушенко Ирины Владимировны от исковых требований в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «МСК» о присуждении к исполнению обязанности устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности. Прекратить производство по гражданскому делу по иску заместителя Ртищевского межрайпрокурора Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «МСК» о присуждении к исполнению обязанности устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение десяти дней через районный суд. Судья: