Дело № 2-94(1)/2011 РЕШЕНИЕ /ЗАОЧНОЕ/ Именем Российской Федерации 22 февраля 2011 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Трутевой В.Н., при секретаре Спициной Т.В., с участием представителя истца Зимина Е.М., действующего на основании доверенности Д-7 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «ТрансКредитБанк» (ОАО «ТрансКредит Банк») в лице Дополнительного офиса «Ртищевский» филиала «ТрансКредит Банка» в г.Саратове к Кузьмину Дмитрию Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, установил: Открытое Акционерное общество «ТрансКредитБанк» (ОАО «ТрансКредит Банк»в лице Дополнительного офиса «Ртищевский» филиала «ТрансКредит Банка» в г.Саратове (далее по тексту- Банк) обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к Кузьмину Д.В. Свои требования Банк обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Кузьминым Д.В. был заключен договор №№, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 145 000 рублей на потребительские нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитными средствами определена ставка в 19 процентов годовых. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен второй кредитный договор под № № о предоставлении Кузьмину Д.В. кредита на сумму 50 000 рублей на потребительские нужды, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитными средствами - 20 % процентов годовых. Обязательства по кредитным договорам Банком исполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств на счета пластиковой карты ответчика. Ответчик взял на себя обязательства по двум договорам производить погашение основного долга и процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами с 5 по 26 число каждого месяца, в сумме 3761 рубль по кредитному договору №№ в сумме 2131 рубль - по договору № №. Указанные обязательства ответчик надлежащим образом не выполняет. Была допущена просрочка очередных платежей по уплате процентов и основного долга с августа по декабрь 2010 года. Погашение кредита и начисленных процентов было произведено ответчиком по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ - 191872 рублей 91 копейка, в том числе: сумма основного долга - 114896 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом - 76976 рублей 01 копейка;по кредитному договору № Ф7924/08-1193КЖ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - 40489 рублей, в том числе: сумма основного долга 29246 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом - 11242 рубля 94 копейки. В настоящее время общая сумма невозвращенного ответчиком основного долга по двум кредитным договорам составляет 50857 рублей 04 копейки (30103 рубля 10 копеек - по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и 20753 рубля 94 копейки - по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчиком также не оплачены проценты за пользование кредитом: по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 3220 рубля 08 копеек и 2336 рублей 05 копеек по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма неуплаченных процентов по кредитам составляет 5556 рублей 13 копеек. Кредитными договорами предусмотрено, что в случае возникновения просрочки по уплате основного долга и/или процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,3 % процента от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер суммы неустойки взимается в размере 100 рублей. Так же пунктами 8 кредитных договоров установлено, что по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по истечении 10 дней, а по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по истечении 60 дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере 100 рублей. Погашение штрафной неустойки по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено путем списания денежных средств со счета Заемщика в сумме 2601 рубль 96 копеек. По кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ погашение штрафной неустойки ответчиком не производилось. Сумма непогашенной заемщиком штрафной неустойки по двум кредитам составляет 21675 рублей 40 копеек, из которых 13112 рублей 81 копейка - по договору от ДД.ММ.ГГГГ и 8562 рубля 59 копеек - по договору от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитных договоров Банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов, в случае нарушения заемщиком обязательства но возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитными договорами, путем направления заемщику соответствующего письменного требования. Требование о досрочном возврате суммы кредита, уплаты процентов и неустойки, подлежащих уплате в соответствии с условиями кредитных договоров, должно быть исполнено заемщиком в срок, указанный в данном требовании. В соответствии договорами ДД.ММ.ГГГГ ответчику по адресу регистрации были направлены два письма-требования о досрочном возврате полученных кредитов в полном объеме. Письма были возвращены обратно в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения. До настоящего момента ответчик не исполнил своих обязательств и не перечислил истцу сумму задолженности по кредитам. На основании ст.ст.810-811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46435 рублей 99 копеек, из которых: сумма основного долга по кредиту -30103 рубля 10 копеек, проценты за пользование кредитом - 3220 рублей 08 копеек, штрафная неустойка - 13112 рублей 81 копейка;по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31652 рубля 58 копеек, из которых: сумма основного долга по кредиту - 20753 рубля 94 копейки, проценты за пользование кредитом - 2336 рублей 05 копеек, штрафная неустойка - 8562 рубля 59 копеек;расходы по оплате государственной пошлины в размере 2542 рубля 65 копеек, итого в общей сумме - 80631 рубль 22 копейки. В судебном заседании представитель истца Зимин Е.М., действующий на основании доверенности Д - 7 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управляющим Филиалом «ТрансКредитБанка» в городе Саратове, удостоверенной ФИО4 нотариусом нотариального округа <адрес>, зарегистрированной в реестре за № №, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал. Ответчик Кузьмин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своего отсутствия суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Пунктами 1-2 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ответчик Кузьмин Д.В. не выполняет условия кредитных договоров, заключенных между ним и Банком. Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца Зимина Е.М., из которых следует, что ответчик прекратил выплаты задолженности по кредитным договорам с августа 2010 года, прекратив всякое общение с Банком, не предпринимая никаких мер к урегулированию спора. Объяснения представителя истца подтверждаются письменными доказательствами. ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «ТрансКредитБанк» в лице в лице дополнительного офиса «Ртищевский» филиала «ТрансКредитБанка» в г. Саратове, с одной стороны, и Кузьминым Д.В., с другой стороны, был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 145000 рублей на потребительские нужды, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитными средствами - 19 % процентов годовых (л.д.11-14). ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами был заключен второй кредитный договор № № на сумму 50 000 рублей на потребительские нужды ответчика, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитными средствами - 20 % процентов годовых (л.д.19-22). Обязательства по кредитному договору исполнены Банком в полном объеме. Кредитные средства были предоставлены ответчику в безналичном порядке путем разовых (единовременных) зачислений соответствующих денежных средств на счета пластиковой карты ответчика №№ и № №, открытые у истца. Денежные средства использованы ответчиком, что подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также распоряжениями Банка от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление банком денежных средств заемщику на сумму 145 000 рублей и 50 000 рублей соответственно (л.д.15-16, 23-24). В соответствии с пунктами 3.1. кредитных договоров погашение основного долга и уплата процентов должны были производиться ответчиком ежемесячно, аннуитетными платежами, в период с 5 по 26 числа каждого месяца следующим образом:по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 3761 рублей;по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 2131 рублей(л.д.11,19). Погашение кредита и начисленных процентов было произведено ответчиком по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 191872 рублей 91 копейка, в том числе: сумма основного долга - 114896 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом - 76976 рублей 01 копейка;по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме40489 рублей, в том числе: сумма основного долга - 29246 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом - 11242 рубля 94 копейки, что подтверждается расчетом (л.д.5-9). Кузьмин Д.В. с августа 2010 года прекратил исполнять обязательства по уплате долга и процентов по кредиту. В настоящее время сумма невозвращенного ответчиком кредита по двум кредитным обязательствам составляет 50857 рублей 04 копейки, в том числе: 30103 рубля 10 копеек - по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и 20753 рубля 94 копейки - по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком также не оплачены проценты за пользование кредитом: по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 3220 рубля 08 копеек и 2336 рублей 05 копеек по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма неуплаченных процентов по кредитам составляет 5556 рублей 13 копеек. Пунктами 8.1 кредитных договоров предусмотрено, что в случае возникновения просрочки по уплате основного долга и/или процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,3 % процента от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер суммы неустойки взимается в размере 100 рублей. Пунктами 8.1 кредитных договоров установлено, что по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ - по истечении 10 дней, а по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ - по истечении 60 дней со дня образования просроченной задолженности, минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере 100 рублей. Погашение штрафной неустойки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено путем списания денежных средств со счета заемщика в сумме 2601 рублей 96 копеек. По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ погашение штрафной неустойки ответчиком не производилось. Сумма непогашенной заемщиком штрафной неустойки по двум кредитам составляет 21675 рублей 40 копеек, в том числе 13112 рублей 81 копейка - по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и 8562 рубля 59 копеек - по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика по кредитным обязательствам подтверждается расчетом суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9). Ответчику в период подготовки дела к судебному разбирательству было направлено исковое заявление с приложенным расчетом задолженности по кредитному договору, с разъяснением прав, предоставленных законом ответчику, в том числе право предоставить свои возражения относительно заявленных требований (л.д.38-40), однако он таким правом не воспользовался. Таким образом, суд приходит к убеждению, что ответчик не имеет возражений относительно предмета и размера заявленных требований. Согласно пунктам 7.1. кредитных договоров кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в сроки, установленные п. ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора, путем направления заемщику соответствующего письменного требования. Требование о досрочном возврате суммы кредита, уплаты процентов и неустойки, подлежащих уплате в соответствии с условиями кредитного договора, должно быть исполнено заемщиком в срок, указанный в данном требовании. В соответствии с пунктами 7.2. Кредитных договоров ДД.ММ.ГГГГ ответчику по адресу регистрации были направлены два письма-требования о досрочном возврате полученных кредитов в полном объеме. Письма были возвращены обратно в адрес Банка ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения (л.д.26-29). До настоящего момента ответчик не исполнил своих обязательств и не перечислил истцу сумму задолженности по кредитам. Поскольку заемщиком систематически не исполняются обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по полученному кредиту, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика всей суммы кредита, процентов за пользование им законными и обоснованными. На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», разъяснено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства. Стороны, исходя из принципов свободы договора и добровольности его заключения, в пункте 8.1 кредитных договоров предусмотрели взыскание неустойки с ответчика за неисполнение им обязательств по возврату денежных средств. Ответчик не заявил суду никаких возражений относительно размера неустойки. Суд не считает возможным уменьшить размер неустойки, поскольку она соответствует последствиям нарушения обязательства, не может быть расценена судом как несоразмерная. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2542 рубля 65 копеек, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), сумма пошлины подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого Акционерного общества «ТрансКредитБанк» (ОАО «ТрансКредит Банк») удовлетворить. Взыскать с Кузьмина Дмитрия Владимировича в пользу Открытого Акционерного общества «ТрансКредитБанк»: по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ 30103 рубля 10 копеек - основного долга, 3220 рублей 08 копеек - процентов за пользование кредитом, 13112 рублей 81 копейка- штрафной неустойки; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ - 20753 рубля 94 копейки - основного долга, 2336 рублей 05 копеек -процентов за пользование кредитом, 8562 рубля 59 копеек - штрафной неустойки, 2542 рубля 65 копеек - расходов по оплате государственной пошлины, а всего 80631 (восемьдесят тысяч шестьсот тридцать один) рубль 22 копейки. Ответчик вправе подать в Ртищевский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись