Дело № 2-153(1)/2011                                                                                                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2011 года                                                                                           г. Ртищево                                                                       

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Трутевой В.Н.,

при секретаре Спициной Т.В.,

с участием истца Васильева Р.А.,

ответчика Удальцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Романа Александровича к Удальцовой Татьяне Васильевне о взыскании аванса,

установил:

Васильев Р.А. обратился в суд с иском к Удальцовой Т.В. о взыскании суммы аванса. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, его супругой ФИО4, действовавшей в своих интересах и интересах их дочери ФИО5, и Удальцовой Т.В. был заключен предварительный договор о заключении не позднее ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи жилого дома и земельного участка № по <адрес> после оформления ответчиком права собственности на земельный участок. При подписании предварительного договора истец передал ответчику аванс в размере 90000 рублей. В соответствии с п.3 предварительного договора окончательный расчет с ответчиком должен был быть произведен перечислением 331378 рублей за счет средств, выделенных по государственному сертификату на материнский капитал.

На ДД.ММ.ГГГГ основной договор заключен не был. В соответствии с п.6 чт.429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик отказывается возвращать полученный аванс. Истец просит взыскать с ответчика 90000 рублей аванса, а также судебные расходы в виде 2900 рублей государственной пошлины, 2500 рублей за оказание юридической помощи.

В судебном заседании истец отказался от иска, поскольку ответчиком добровольно выплачен истцу аванс.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Васильева Романа Александровича от иска.

Прекратить производство по делу по иску Васильева Романа Александровича к Удальцовой Татьяне Васильевне о взыскании аванса.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья подпись