Дело №2-197(1)/2011                                                                           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2011 года                                                                                           г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Трутевой В.Н.,

при секретаре Спициной Т.В.,

с участием представителя истца - помощника Ртищевского межрайпрокурора Евтушенко И.В.,

ответчика - индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тареева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ртищевского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Тарееву Николаю Васильевичу о присуждении к исполнению обязанности выполнить мероприятия по аттестации рабочих мест,

установил:

Ртищевский межрайпрокурор обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее ИП главе КФХ) Тарееву Николаю Васильевичу о присуждении к исполнению обязанности выполнить мероприятия по аттестации рабочих мест. Свои требования прокурор обосновывает следующим. Ртищевской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства РФ в части охраны труда ИП главы КФХ Тареевым Н.В. В ходе проверки выявлены нарушения норм трудового законодательства.

Так, в соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Согласно ст.ст. 22, 209, 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте и проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.

В соответствии с требованиями п.п. 1,4,5 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 августа 2007 года № 569, аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.Сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.

Однако при проверке установлено, что аттестация имеющихся у ИП главы КФХ Тареева Н.В. рабочих мест механизатора, инженера, водителя, бухгалтера не проведена.В результате ротации кадров и по другим причинам на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные лица.Кроме того, аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте.

Прокурор просит обязать ИП главу КФХ Тареева Н.В. обеспечить проведение аттестации рабочих мест механизатора, инженера, водителя, бухгалтера по условиям труда в 3-х месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор отказался от иска, поскольку ответчиком устранены нарушения.

Суд, выслушав прокурора, ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом прокурору разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Ртищевского межрайпрокурора от иска.

Прекратить производство по делу по иску Ртищевского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Тарееву Николаю Васильевичу о присуждении к исполнению обязанности выполнить мероприятия по аттестации рабочих мест.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в Саратовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья подпись