о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования



Дело №2-255(1)/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2011 года                                                                                                г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Трутевой В.Н.,

при секретаре Спициной Т.В.,

с участием истца Ефремкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремкиной Валентины Владимировны к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества и признании права собственности на нежилое строение в порядке наследования,

установил:

Ефремкина В.В. обратились в суд с иском к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в виде гаража в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и признании права собственности на строение в порядке наследования.

Свои требования истец обосновывает тем, что она является наследником по завещанию умершей ФИО1. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде нежилого строения - гаража под номером 3, находящегося в городе Ртищево, район гаражей Железнодорожной больницы. При жизни наследодатель в установленном порядке не зарегистрировала право собственности на недвижимое имущество. Истцу нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на строение, рекомендовано обратиться в суд для включения гаража в наследственную массу.

Истец Ефремкина В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик - Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд с согласия истца в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Часть 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В порядке ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

            Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II - РУ , выданным Отделом записи актов гражданского состояния по г.Ртищево и Ртищевскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области Российской Федерации (л.д.5).

После её смерти осталось наследственное имущество, которое заключается в нежилом строении (гараже), находящемся по адресу: <адрес>

Наследником умершего по завещанию, удостоверенному ФИО4 нотариусом города Ртищево Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за , в силу ст.1116 ГК РФ является истец- Ефремкина В.В. (л.д.6).

Наследнику постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что наследник не мог документально подтвердить принадлежность гаража на праве собственности умершей ФИО1 (л.д.19).

Принадлежность гаража наследодателю подтверждается объяснениями истца, из которых следует, что гараж был построен в 1975 году ФИО1 на отведенном ей под строительство гаража земельном участке, она пользовалась строением, как собственник. В период возведения гаража не требовалось государственной регистрации права собственности на такое строение.

Объяснения представителя истца подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, утверждавшими, что гараж в районе гаражей Железнодорожной больницы был построен ФИО1 в 1975 году. Со времени постройки гаража ФИО1, а также её супруг ФИО6 пользовались гаражом, где хранили принадлежащий им транспорт - мотоцикл и автомобиль. Кроме того гаражом пользовалась семья сына ФИО1 - ФИО7

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку ФИО8 приходится дочерью умершей ФИО1, а ФИО9 является её мужем. ФИО8 не имеет претензий к истцу по поводу постройки.

Принадлежность гаража ФИО1 подтверждается письменными доказательствами.

Разрешением исполкома Горсовета Ртищевского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было разрешено строительство гаража для содержания личного автотранспорта (л.д.7).

Согласно выписки Ртищевского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в реестре объектов капитального строительства имеется регистрация за ФИО1 гаража общей площадью 19,2 кв.м, площадью застройки 22,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.8-9). Согласно данным технического паспорта гараж построен из кирпича (л.д.10-13).

Суд полагает, что ФИО1 осуществлена постройка в соответствии с нормами, существовавшими на период предоставления земельного участка, строительство гаража осуществлено на земельном участке, предоставленном для этих целей. Государственной регистрации в период постройки гаража ФИО1 построек такого рода не производилось.

Суд приходит к убеждению, что данный гараж является наследственным имуществом умершей ФИО1, подлежит включению в наследственную массу. Истец, как наследник по завещанию, в силу ч. 2 ст.218 ГК РФ имеет право получить наследственное имущество в собственность.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ефремкиной Валентины Владимировны удовлетворить.

Включить гараж, расположенный в районе <адрес> в состав наследственного имущества ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ефремкиной Валентиной Владимировной право собственности в порядке наследования по завещанию на гараж площадью застройки 22,5 (двадцать две целых пять десятых) кв.м, общей площадью - 19,2 (девятнадцать целых две десятых) кв.м. расположенный в районе <адрес>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ртищевский районный суд.

Судья подпись