Дело № 2-258(1)/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой О.В., при секретаре Жевак О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления судебного пристава-исполнителя Отдела по Ртищевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Пантюхиной Марии Николаевны о прекращении исполнительного производства, установил: Судебный пристав-исполнитель Отдела по Ртищевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Пантюхина М.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника Невейкиной М.С. Определением Ртищевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело № 2-258(1)/2011 объединено в одно производство с однородным гражданским делом №(1)/2011, возбужденного по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела по Ртищевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Пантюхиной Марии Николаевны о прекращении исполнительного производства в отношении должника Невейкиной М.С. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что на исполнении в Отделе по Ртищевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка №2 г.Ртищево о взыскании государственной пошлины в сумме 200 рублей в отношении должника Невейкиной Марии Сергеевны в пользу взыскателя УФК МФ РФ по Саратовской области (МРИФНС России № 5 по Саратовской области). Кроме того, в производстве у судебного пристава-исполнителя также находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка №3 г.Ртищево о взыскании государственной пошлины в сумме 200 рублей в отношении должника Невейкиной Марии Сергеевны. Указывая, что в ходе исполнения установлено, что Невейкина М.С. умерла, просит прекратить исполнительные производства в связи со смертью должника. Судебный пристав-исполнитель Пантюхина М.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Взыскатель УФК МФ РФ по Саратовской области (Межрайонная ИФНС России № 5 по Саратовской области), будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно поступившего в суд письменного мнения Межрайонной ИФНС России № 5 по Саратовской области не возражают против удовлетворения заявленных требований, в случае невозможности взыскания налога с наследников должника. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения заявлений о прекращения исполнительного производства по следующих основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с Невейкиной Марии Сергеевны взыскана государственная пошлина в сумме 200 рублей в пользу УФК МФ РФ по Саратовской области (Межрайонной ИФНС России № по Саратовской области). Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании государственной пошлины в размере 200 рублей с Невейкиной М.С., судебным приставом - исполнителем Отдела по Ртищевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Пантюхиной М.Н. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области по делу № от 037 июля 2010 года с Невейкиной Марии Сергеевны взыскана государственная пошлина в сумме 200 рублей в пользу УФК МФ РФ по Саратовской области (Межрайонной ИФНС России № по Саратовской области). Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании государственной пошлины в размере 200 рублей с Невейкиной М.С., судебным приставом - исполнителем Отдела по Ртищевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Пантюхиной М.Н. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд копиями исполнительных листов № от ДД.ММ.ГГГГ серии ВС №, № от ДД.ММ.ГГГГ серии ВС №, копиями постановлений о возбуждении исполнительного производства. Из справки судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительному производству 63/31/20438/2/2010 ДД.ММ.ГГГГ был присвоен номер 1515/10/31/64, исполнительному производству 63/31/16366/2/2010 был присвоен номер 918/10/31/64. Как следует из справки отдела ЗАГС по г. Ртищево и Ртищевскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области № усматривается, что в архиве имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на Невейкину М.С., с указанием даты смерти ДД.ММ.ГГГГ. Уплата государственной пошлины является обязательством должника Невейкиной М.С. В силу п.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. В соответствии с п.3 ч.3 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном по налогам, указанным в пункте 3 ст. 14 и ст. 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя. Обязанность по оплате государственной пошлины неразрывно с личностью должника не связана, допускает правопреемство, указанная обязанность может быть возложена на наследника умершего. Как следует из справки нотариуса нотариального округа г.Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным архива нотариального округа имеется наследственное дело № за 2004 год на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Невейкиной М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно данным наследственного дела наследником по закону в порядке ст. 1142 ГК РФ является дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Таким образом, оснований для прекращения исполнительного производства по указанному в заявлении основанию не имеется, поскольку имущественная обязанность наследодателя допускает правопреемство, правопреемником наследодателя является ФИО5 В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Заявителем не представлено доказательств отсутствия у должника наследственного имущества, либо недостаточности перешедшего к наследнику наследственного имущества, необходимого для погашения долга. Отсутствуют доказательства, подтверждающие замену стороны в исполнительном производстве в силу ст.52 ФЗ "Об исполнительном производстве". При этом, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 40 ФЗ "Об исполнительном производстве", факт смерти должника является основанием для приостановления исполнительного производства, однако судебный пристав-исполнитель с указанным заявлением в суд не обращался. Руководствуясь ст. 439, ст. 440 ГПК РФ, определил: В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Отдела по Ртищевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Пантюхиной Марии Николаевны о прекращении исполнительного производства отказать. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ртищевский районный суд. Судья: подпись