о денежной компенсации морального вреда



Дело №2-179(1)/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

05 апреля 2011 года                                                                                               г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Жевак О.В.,

с участием помощника Ртищевского межрайонного прокурора Гудкова А.Е.,

представителя истца Князевой В.В., действующей на основании доверенности 64АА 9 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Ефимова Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева Кирилла Павловича к Ефимову Дмитрию Евгеньевичу о денежной компенсации морального вреда,

установил:

Князев К.П. обратился в суд с иском к Ефимову Д.Е. о денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он был травмирован автомобилем <данные изъяты> государственный номерной знак , напротив <адрес> под управлением Ефимова Д.Е. В ходе произошедшего, он получил закрытый перелом 1 поясничной кости левой кисти, ушибы правого коленного и голеностопного сустава, ссадины лица и левой кисти, ушиб мягких тканей лица. Он получил первую медицинскую помощь, проходил лечение в отделенческой железнодорожной больнице на ст. Ртищево. В результате ДТП ему причинены физические и нравственные страдания, он испытывал страдания в виде постоянных болей в голове, на протяжении двух недель ощущал постоянные боли в шейном позвоночнике, ноге и руке. В настоящее время он не ведет полноценный образ жизни, испытывает физическую боль, испытывает нравственные страдания, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 350 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Князева К.П. - Князева В.В., действующая на основании доверенности 64АА 9 от ДД.ММ.ГГГГ, заявила об утверждении с ответчиком Ефимовым Д.Е. мирового соглашения, выраженного в подписанном сторонами и адресованном суду письменной форме, которое просила принять судом и утвердить. Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик Ефимов Д.Е. обязуется уплатить истцу Князеву К.П. часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ всего в общей сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей.

3.По настоящему мировому соглашению истец Князев К.П. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4.Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу Князеву К.П. в следующем порядке и сроки: 1). 10000 (десять тысяч)рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами передается представителю истца Князева К.П. - Князевой В.В.; 2). 20000 (двадцать тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ на счет представителя истца Князева К.П. - Князевой В.В.: Филиал «ТрансКредитБанка» в г.Саратове, кор/счет: , БИК:, ИНН/КПП банка: , Получатель: Князева Виктория Владимировна, счет получателя: , ИНН получателя: . Место нахождения кредитного учреждения: <адрес>. Дополнительный офис «Ртищевский» филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г.Саратове.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению.

7.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Ответчик Ефимов Д.Е. в судебном заседании выразил свое согласие заключить данное мировое соглашение на указанных в мировом соглашении условиях, деньги в сумме 10000 рублей переданы представителю истца ДД.ММ.ГГГГ до судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно заключается в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ч.2ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из содержания мирового соглашения моральный вред, причиненный истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, возмещается ответчиком в сумме, определенной в мировом соглашении. Стороны в мировом соглашении определили порядок и срок её выплаты.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ст. 221 ГПК РФ при утверждениимирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Князева Кирилла Павловича - Князевой Викторией Владимировной и ответчиком Ефимовым Дмитрием Евгеньевичем, согласно которому:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик Ефимов Д.Е. обязуется уплатить истцу Князеву К.П. часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, всего в общей сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей.

3.По настоящему мировому соглашению истец Князев К.П. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4.Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу Князеву К.П. в следующем порядке и сроки: 1). 10000 (десять тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами передается представителю истца Князева К.П. - Князевой В.В.; 2). 20000 (двадцать тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ на счет представителя истца Князева К.П. - Князевой В.В.: Филиал «ТрансКредитБанка» в <адрес>, кор/счет: , БИК:, ИНН/КПП банка: , Получатель: Князева Виктория Владимировна, счет получателя: , ИНН получателя: . Место нахождения кредитного учреждения: <адрес>. Дополнительный офис «Ртищевский» филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г.Саратове.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению.

7.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Князева Кирилла Павловича к Ефимову Дмитрию Евгеньевичу о денежной компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ртищевский районный суд.

Судья: подпись