Дело № 2-276(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 апреля 2011 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре Туновой Е.А., с участием представителя истца Губаренко Д.Н. - Герасимовой А.П., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности по реестру за №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица Герасимова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губаренко Даниила Николаевича, действующего через своего представителя Герасимову Анну Петровну к отделу по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности по праву наследования на часть жилого дома, установил: Губаренко Д.Н., действующий через своего представителя Герасимову А.П. обратился в суд с иском к отделу по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности по праву наследования на часть жилого дома. В обоснование заявленного требования в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ трагически погибла его мать ФИО3, постоянно прожи - вавшая на день смерти по адресу - <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство, которое заключается в: 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по вышеуказанному адресу; квартире и земельном участке, находящихся по адресу - <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на часть жилого дома, расположенного по адресу - <адрес> истцу было отказано и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении указанного объекта недвижимости в состав наследственного имущества умершей ФИО3, так как он не смог документально подтвердить принадлежность данной квартиры наследодателю на праве собственности. Губаренко Д.Н. просит суд включить в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 данный объект недвижимости и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец Губаренко Д.Н. в судебное заседание не явился, согласно поступившей в суд телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием своего представителя, заявленные требования поддержал. Представитель истца Губаренко Д.Н. - Герасимова А.П. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дала пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении. Дополнила, что на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу - <адрес>, который был зарегистрирован в установленном порядке в Бюро технической инвентаризации города Ртищево Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного договора в собственность ФИО3 была передана однокомнатная квартира общей и полезной площадью 28 кв.м. По её заявлению, на основании постановления администрации Ртищевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащему наследодателю квартире был присвоен почтовый адрес - <адрес>. После присвоения почтового адреса Ртищевским отделением Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен Технический паспорт на данную часть жилого дома. Поскольку почтовый адрес наследуемого жилого помещения был изменён после смерти ФИО3, то правовая регистрация данных изменений не была произведена, в силу чего сведений, подтверждающих право собственности наследода- теля на наследственное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и не имеется. Ответчик - отдел по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, представил в суд заявление с указанием на отсутствие возражений относительно заявленного Губаренко Д.Н. иска и с просьбой рассмотреть дело без участия своего представителя. Третьи лица - ФИО5, ФИО6, будучи извещенными о с рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, представили письменное заявление в котором просили рассмотреть дело без их участия, указали, что возражений относительно иска не имеют. Третье лицо - Герасимов А.И., будучи извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, согласно поступившей в суд телефонограмме, просил рассмотреть дело без его участия, указал на отсутствие возражений относительно иска Губаренко Д.Н. Третье лицо - Герасимова А.П., в судебном заседании полагала требования Губаренко Д.Н. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьих лиц. Суд, заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по городу Ртищево и Рищевскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области. Судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство, заключающееся в: 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу - <адрес>; квартире и земельном участке, находящихся по адресу - <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается: постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариуса нотариального округа города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения квартиры, удостоверенным нотариусом города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, зарегистрированным в БТИ города Ртищево Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону на имущество являются дети, супруг и родители наследодателя. Как усматривается из постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса нотариального округа города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества умершей ФИО3 по закону является сын умершей - истец Губаренко Д.Н. Родители наследодателя Герасимова А.П. и Герасимов А.И. обратились в нотариальную контору с заявлением об отказе от наследства в пользу Губаренко Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу - <адрес> по реестру за № Герасимовой А.П., действующей по доверенности за наследника по закону сына умершей Губаренко Д.Н. В выдаче свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома было отказано, так как не было подтверждено право собственности наследодателя на данное имущество. Рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о включении в наследственную массу части жилого дома, находящегося по адресу - <адрес>. В соответствии с частью 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и всё, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. На основании части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно части 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Ртищевского муниципального района <адрес> № «О присвоении почтового адреса», по заявлению представителя истца Герасимовой А.П. объекту недвижимости, принадлежащему на праве собственности наследодателю ФИО3 был присвоен новый почтовый адрес - <адрес>. После присвоения нового почтового адреса на часть жилого дома ДД.ММ.ГГГГ Ртищевским отделением Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» был изготовлен Технический паспорт. Согласно данному паспорту общая и жилая площадь части жилого дома составляет 28 кв.м. Собственником данного объекта по данным БТИ значится ФИО3 на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений Герасимовой А.П. следует, что после присвоения принадлежащего на праве собственности ФИО3 объекту недвижимости нового почтового адреса каких-либо технических изменений с ним произведено не было. Объект недвижимости остался в неизменном виде. На основании изложенного, суд приходит к выводу о принадлежности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственного имущества - части жилого дома, находящегося по адресу - <адрес>, и полагает возможным удовлетворить требование истца о включении названной части жилого дома в наследственную массу наследодателя ФИО3 В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. На основании части 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании части 1 статьи 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Изучив и оценив представленные доказательства суд также приходит к убеждению в том, что заявленное Губаренко Д.Н. требование о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома, находящегося по адресу - <адрес> законно и доказательно обоснованно, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Включить в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 объект недвижимости - часть жилого дома, расположенного по адресу - <адрес> Признать за Губаренко Даниилом Николаевичем право собственности по праву наследования по закону на часть жилого дома, расположенного по адресу - <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ртищевский районный суд. Судья