о прекращении исполнительного производства



Дело №2-363 (1)2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2011 года                                                                                      г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Трутевой В.Н.,

при секретаре Спициной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Ртищевского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Клеймёнычева Олега Александровича о прекращении исполнительного производства,

установил:

Клеймёнычев О.А. судебный пристав-исполнитель Ртищевского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Саратовской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства о взыскании с Копылова А.С. государственной пошлины в сумме 200 рублей. В ходе исполнения судебного акта установлено, что Копылов А.С. умер, в связи с чем, исполнительное производство, по мнению судебного пристава-исполнителя, подлежит прекращению.

Судебный пристав-исполнитель Клеймёнычев О.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Взыскатель - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Саратовской области своего представителя для участия в судебном разбирательстве не направила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

По правилам части 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Пункт 1 части 1 статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Судом установлено, что на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка №3 Ртищевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Копылова А.С. государственной пошлины в сумме 200 рублей,судебным приставом-исполнителем Клеймёнычевым О.А. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных отдела записи актов гражданского состояния по г.Ртищево и Ртищевскому району должник Копылов А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным удовлетворить требования судебного пристава-исполнителя.

Как усматривается из представленных документов, исполнительный лист выдан мировым судьей на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Саратовской области о взыскании транспортного налога с Копылова А.С.

По данным отдела записи актов гражданского состояния по г.Ртищево и Ртищевскому району должник умер до вынесения судебного приказа. Дело в отношении Копылова А.С. подлежало прекращению. Исполнительное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.439 -440 ГПК РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя Ртищевского районного отдела судебных приставов службы судебных приставов по Саратовской области Клеймёнычева Олега Александровича удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Копылова Александра Сергеевича государственной пошлины в сумме 200 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение десяти дней через районный суд.

Судья подпись