о взыскании долга



Дело №2-269(1)/2011                                                                                                                                                      

РЕШЕНИЕ /ЗАОЧНОЕ/

Именем Российской Федерации

13 апреля 2011года                                                                                             г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Трутевой В.Н.,

при секретаре Спициной Т.В.,

с участием истца Суховеева А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховеева Алексея Леонидовича к Фисейскому Ярославу Геннадьевичу о взыскании долга,

установил:

Суховеев А.Л. обратился в суд с иском к Фисейскому Я.Г. о взыскании долга из договора займа в сумме 120 000 рублей. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг указанную сумму, обязавшись возвратить через десять месяцев, о чем написал расписку. Срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ, однако своих обязательств ответчик не выполняет. Истец просит взыскать с ответчика переданную в долг сумму, а также судебные расходы -3600 рублей государственной пошлины.

В судебном заседании истец поддержал свои требования.

Ответчик Фисейский Я.Г., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Об уважительных причинах своего отсутствия суд не известил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд с согласия истца в соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Следовательно, договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 408 ГК РФ).

Судом установлено, что между сторонами в установленной законом форме заключен письменный договор займа, в соответствии с которым ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у истца в долг 120000 рублей, обязавшись возвратить через десять месяцев.

Эти обстоятельства подтверждаются объяснением истца, из которых следует, что ответчик попросил у него в долг 120 000 рублей, которые обещал возвратить через десять месяцев.

Обязательства ответчика подтверждаются его распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении от истца в долг 120 000 рублей с определением срока возврата в 10 месяцев со дня написания расписки.

Таким образом, срок возврата денег по договору истек ДД.ММ.ГГГГ, однако долг ответчиком не погашен, что подтверждается наличием расписки ответчика, предъявленной истцом.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям законы, иных правовых актов. Суд приходит к убеждению, что сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3600 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, о чем свидетельствует чек-ордер Ртищевского отделения №3998 Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Суховеева Алексея Леонидовича удовлетворить.

Взыскать с Фисейского Ярослава Геннадьевича в пользу Суховеева Алексея Леонидовича 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей долга, 3600 (три тысячи шестьсот) рублей государственной пошлины, а всего 123600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Ртищевский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись