РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2011 года г. Ртищево в составе председательствующего судьи Кулагина П.В. при секретаре Новиковой С.В. с участием истца Парамонова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамонова Александра Константиновича к Абрамову Константину Юрьевичу и Абрамову Тимуру Константиновичу о расторжении договора купли-продажи автомобиля, установил: Парамонов А.К. обратился в суд с иском к Абрамову К.Ю. и Абрамову Т.К. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, указав, что Парамонов А.К. и Абрамов К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор купли-продажи, по которому Парамонов А.К. продал ответчику Абрамову К.Ю. принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, 1980 года выпуска, номер кузова №, двигатель №. Договор Абрамовым К.Ю. заключен в интересах несовершеннолетнего сына Абрамова Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По условиям договора Абрамов К.Ю. передал Парамонову А.К. в присутствии свидетелей <данные изъяты> рублей, остальные <данные изъяты> рублей Абрамов К.Ю. обязался выплатить в рассрочку на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации договора в Ртищевском МРЭО ГИБДД паспорт транспортного средства был передан Парамонову А.К.. Между тем обязательство по оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставшейся суммы в <данные изъяты> рублей ответчиком исполнено не было, Абрамов К.Ю. пообещал оплатить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, после чего перестал отвечать на звонки, а Абрамов Т.К. обратился в Ртищевский МРЭО ГИБДД по вопросу о выдаче дубликата паспорта транспортного средства. Истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Парамоновым А.К. и Абрамовым К.Ю. от имени и в интересах несовершеннолетнего сына Абрамова Т.К., возвратить указанный автомобиль. В судебном заседании истец Парамонов А.К. подтвердил указанные в заявлении обстоятельства, уточнил исковые требования, просив истребовать из чужого незаконного владения Абрамова Т.К. указанный автомобиль. Ответчики Абрамов К.Ю. и Абрамов Т.К., надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, Абрамов Т.К. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представив письменное заявление, Абрамов Т.К. также сообщил телефонограммой о невозможности явки в судебное заседание в связи с проживанием в Московской области и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ). Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, продавец Абрамов Александр Константинович и покупатель Абрамов Тимур Константинович заключили договор, по которому покупатель приобрел принадлежащий продавцу автомобиль <данные изъяты>, 1980 года выпуска, номер кузова №, двигатель №. От имени несовершеннолетнего покупателя Абрамова Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения договор заключен и подписан его законным представителем (отцом) Абрамовым К.Ю.. Согласно имеющейся расписке от ДД.ММ.ГГГГ, написанной собственноручно Абрамовым К.Ю., последний взял в рассрочку сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль, в присутствии свидетелей Свидетель 1 и Свидетель 2, передал <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей обязался отдать в срок, автомобиль обязуется поставить на учет на своего сына Абрамова Т.К., в качестве залога оставить ПТС №мм 145659 у продавца Парамонова А.К.. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Абрамов К.Ю. подтвердил факт заключения договора на указанных условиях и факт написания им исследованной расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик подтвердил, что до настоящего времени остаток покупной цены в размере <данные изъяты> рублей Парамонову А.К. не передал. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик Абрамов Т.К. в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ указывает на то, что он передал Парамонову А.К. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, однако сам в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал и никаких доказательств надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора купли-продажи им в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в суд представлено не было. Согласно пункту 4 статьи 486 ГК РФ, если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При отсутствии доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства ответчиком, в связи с истечением предусмотренного условиями договора срока исполнения этого обязательства, а неоплата товара в установленный договором срок признается существенным нарушением договора, которое может служить основанием для его расторжения в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Поскольку из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль находится у ответчика Абрамова Т.К., то требования об истребовании указанного автомобиля, являвшегося предметом купли-продажи, основаны на положениях закона и также подлежат удовлетворению. При подаче искового заявления истцом Парамоновым А.К. была уплачена государственная пошлина в сумме 3200 рублей, сумма процессуальных издержек в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 1600 рублей с каждого, поскольку требования удовлетворены в полном объеме. Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>, 1980 года выпуска, номер кузова №, двигатель №, заключенный продавцом Парамоновым Александром Константиновичем и покупателем Абрамовым Константином Юрьевичем от имени и в интересах своего сына Абрамова Тимура Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истребовать из владения Абрамова Тимура Константиновича в пользу Парамонова Александра Константиновича года автомобиль <данные изъяты>, 1980 года выпуска, номер кузова №, двигатель №, заключенный продавцом Парамоновым Александром Константиновичем стоимостью <данные изъяты> рублей. Взыскать с Абрамова Константина Юрьевича и Абрамова Тимура Константиновича в пользу Парамонова Александра Константиновича судебные издержки по <данные изъяты> рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области. Судья