РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года                          г. Ртищево

в составе председательствующего судьи Кулагина П.В.

при секретаре Новиковой С.В.

с участием заместителя Ртищевского транспортного прокурора Каширина О.В.,

представителя ОАО «Российские железные дороги» Князевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ртищевского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности по приведению помещений Ртищевской дистанции электроснабжения в соответствие с требованиями пожарной безопасности,

установил:

Ртищевский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») о возложении обязанности по приведению помещений Ртищевской дистанции электроснабжения в соответствие с требованиями пожарной безопасности.

В обоснование исковых требований указано, что Ртищевской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации административного здания Ртищевской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД».

В ходе проверки выявлено нарушение требований статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», которой установлена обязанность руководителей организаций соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Пунктом 53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года №313 определено, что при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается применять горючие материалы для отделки стен и потолков, а также ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации.

Данное требование при эксплуатации административного здания Ртищевской дистанции электроснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, не соблюдается. При проверке установлено, что стеновые панели на путях эвакуации из здания (коридоры первого, второго и третьего этажей) изготовлены из горючих материалов.

Указанные нарушения в случае возникновения пожара могут привести к массовой гибели людей. Несоблюдение правил пожарной безопасности нарушает права неопределенного круга лиц, которые могут находиться в здании, на обеспечение пожарной безопасности, а также на защиту жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Истец просит суд обязать ОАО «РЖД» обязать открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в срок до 01 сентября 2011 года произвести работы по демонтажу стеновых панелей, выполненных из горючих материалов, на путях эвакуации (коридоры 1, 2, 3 этажей) из административного здания Ртищевской дистанции электроснабжения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заместитель прокурора Каширин О.В. требования в части обязания ответчика в срок до 01 сентября 2011 года произвести работы по демонтажу стеновых панелей, выполненных из горючих материалов, на путях эвакуации (коридоры 2, 3 этажей) из административного здания Ртищевской дистанции электроснабжения поддержал.

От требований об обязании произвести работы по демонтажу стеновых панелей, выполненных из горючих материалов, на путях эвакуации (коридоры 1 этажа) прокурор отказался в связи с добровольным фактическим удовлетворением данных требований ответчиком, отказ от иска принят судом.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» Князева В.В. не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердив, что работы по демонтажу стеновых панелей на путях эвакуации первого этажа произведены, проводятся работы на путях эвакуации второго и третьего этажей здания.

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, муниципальных образований.

В силу статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане и предприятия, руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Федерального закона Российской Федерации от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к объектам защиты (продукции), процессам производства, эксплуатации, хранения, транспортирования, реализации и утилизации (вывода из эксплуатации), установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части, не противоречащей требованиям настоящего Федерального закона.

Пунктом 53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года №313 определено, что при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается применять горючие материалы для отделки стен и потолков, а также ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации.

Судом установлено, что в принадлежащем ОАО «РЖД» административном здании Ртищевской дистанции электроснабжения, расположенного по адресу: <адрес> стеновые панели на путях эвакуации из здания (коридоры второго и третьего этажей) изготовлены из горючих материалов.

Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки от 20.12.2010 года (л.д. 6) и не оспаривались представителем ответчика.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств устранения выявленных нарушений, либо опровергающих представленные прокурором доказательства ответчиком не представлено.

В соответствии со статьями 1, 2, 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неотчуждаемые права и свободы человека защищаются гражданским законодательством, которое основывается на необходимости обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Способы защиты гражданских прав изложены в статье 12 ГК РФ. В их число входит присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Присуждение ОАО «РЖД» обязанности исполнить в интересах неопределенного круга лиц нормы федерального законодательства в области пожарной безопасности может быть обеспечено судебным решением.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Суд полагает, что ОАО «РЖД» должно исполнить свои обязательства по устранению нарушений требований пожарной безопасности до 01 сентября 2011 года. Данный срок является разумным для исполнения такого рода обязательств.

Суд также взыскивает с ответчика в соответствии с положениями статьи 103 ГПК РФ государственную пошлину.

Руководствуясь статьей 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в срок до 01 сентября 2011 года произвести работы по демонтажу стеновых панелей, выполненных из горючих материалов, на путях эвакуации (коридоры 2, 3 этажей) из административного здания Ртищевской дистанции электроснабжения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход бюджета Ртищевского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья