Дело №2-347(1)/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 июня 2011 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Трутевой В.Н., при секретаре Спициной Т.В., с участием представителя истца - помощника Ртищевского транспортного прокурора Макеева А.В., представителя ответчика Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Князевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ртищевского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к Открытому акционерному обществу «Российский железные дороги» о возложении обязанности по приведению помещений ст.Балашов - 1 в соответствие с требованиями пожарной безопасности, установил: Ртищевский транспортный прокурор Московской региональной транспортной прокуратуры (далее - прокурор) в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российский железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») о возложении обязанности по приведению помещений ст.Балашов - 1 в соответствие с требованиями пожарной безопасности. Свои требования прокурор обосновывает следующим. Ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» установлена обязанность руководителей организаций соблюдения требований пожарной безопасности, а также выполнения предписаний и иных законных требований пожарной охраны. Пунктом 53 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года №313, определено, что при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается применять горючие материалы для отделки, облицовки и окраски стен и потолков, а также ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации. Данное требование при эксплуатации административного здания ст. Балашов-1, расположенного во встроенном помещении жилого дома, не соблюдается. При проверке, проведенной Ртищевской транспортной прокуратурой, установлено, что стеновые панели на путях эвакуации из здания изготовлены из горючих материалов. Вышеназванное нарушение законодательства о пожарной безопасности в случае возникновения пожара может привести к массовой гибели людей. Несоблюдение на станции правил пожарной безопасности нарушает права неопределенного круга лиц, которые могут находиться в здании станции, на обеспечение пожарной безопасности, а также на защиту жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Прокурор просит суд обязать ответчика произвести работы по демонтажу стеновых панелей, выполненных из горючих материалов, на путях эвакуации из административного здания станции Балашов-1. В судебном заседании прокурор отказался от иска, поскольку ответчиком устранены нарушения. Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом прокурору разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ. Руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд определил: принять отказ Ртищевского транспортного прокурора от иска. Прекратить производство по делу по иску Ртищевского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к Открытому акционерному обществу «Российский железные дороги» о возложении обязанности по приведению помещений ст.Балашов - 1 в соответствие с требованиями пожарной безопасности. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в Саратовский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Судья