Дело № 2-408(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июня 2011 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре Авдеевой Л.В., с участием представителя истца Сениной А.И. - Бахарева С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области по реестру за №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сениной Александры Ивановны к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества, установил: Сенина А.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 461 кв.м. для индивидуального жилищного строительства по адресу - <адрес>. В обоснование заявленного требования Сенина А.И. в иске указала, что умершая ФИО1 приходится ей сестрой, после смерти которой открылось наследство, заключающееся в указанном земельном участке для индивидуального жилищного строительства, предоставленного наследодателю в общую долевую собственность с ФИО4, общей площадью 461,60 кв.м. на основании постановления администрации Ртищевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при жизни Сенина А.И. не зарегистрировала свои права на данный объект недвижимости в установленном законом порядке, что явилось основанием для отказа истцу нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Истец указывает, что она приняла наследство умершей сестры путём обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, что ею получено свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на принадлежащий сестре жилой дом, расположенный на спорном земельном участке. Истец Сенина А.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием своего представителя Бахарева С.В. Представитель истца Бахарев С.В. в судебном заседании иск поддержал, дал пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении. Дополнил, что других наследников по закону или по завещанию после смерти ФИО1 не имеется. При жизни наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу своего возраста и состояния здоровья не зарегистрировала своё право собственности на предоставленный ей в собственностьземельный участок, но она фактически владела и пользовалась им на правах собственника, использовала его по назначению. Ответчик - администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области, будучи извещённой о рассмотрении дела, своего представителя в суд не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя, возражений относительно заявленного Сениной А.И. требования суду не представила. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия истца, представителя ответчика. Суд, выслушав представителя истца Бахарева С.В., изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сениной А.И. по следующим основаниям. В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по городу Ртищево и Ртищевскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области. В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником имущества по закону умершей ФИО1 по закону является её сестра - истец Сенина А.И., что подтверждается: свидетельством о рождении наследодателя ФИО6 серии II-РУ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ администрацией Земляно-Хуторского муниципального образования Аткарского муниципального района Саратовской области; справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по городу Ртищево и Ртищевскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области; свидетельством о заключении брака истца Сениной (Луневой) А.И. серии I-ДВ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Бикинского муниципального района Хабаровского края. Как усматривается из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО7, других наследников по закону или по завещанию на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей по месту жительства по адресу - <адрес>, не зарегистрировано. На основании части 1 статьи 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> истцу Сениной А.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, в том числе двумя сараями, находящийся по адресу - <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 64-АГ №, выданному Ртищевским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, было зарегистрировано право собственности истца на 1/2 долю указанного жилого дома. Судом установлено, что после смерти ФИО1 также открылось наследство, заключающееся в земельном участке для индивидуального жилищного строительства общей площадью 461,60 кв.м. (1/2 доле), находящемся по адресу - <адрес>. Принадлежность указанной доли земельного участка в праве общей долевой собственности наследодателю ФИО1 подтверждается: постановлением администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность ФИО1, ФИО4 земельного участка, занимаемого домовладением в городе Ртищево»; кадастровой выпиской о земельном участке из Государственного кадастра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником Межрайонного отдела № ФГУ «Земельная кадастровая палата по Саратовской области». Факт отказа нотариусом нотариального округа города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО7 в выдаче истцу Сениной А.И. свидетельства о праве на наследство на принадлежащую наследодателю долю земельного участка. подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный отказ суд находит законным и обоснованным, так как правовая регистрация доли в праве общей собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью 461,60 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> наследодателем ФИО1 в установленном законом порядке при жизни осуществлена не была. Однако, суд приходит к убеждению в том, что указанная доля земельного участка принадлежит ФИО1 и подлежит включению в наследственную массу, поскольку при жизни наследодатель пользовался принадлежащим ему земельным участком, принимал меры к его содержанию. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Включить в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 461,60 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу - <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ртищевский районный суд. Судья