о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности



дело № 2-431(1)/2011

                     РЕШЕНИЕ

                                             Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года                                                                                           г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Армяшиной Е.А.,

при секретаре Масловой Ю.А.,

с участием истца Анпиловой В.А.,

ответчика Козлова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анпиловой Валентины Александровны к Козлову Андрею Михайловичу о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности,

            установил:

Анпилова В.А. обратилась в суд с иском к Козлову А.М. о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности указав, что земельный участок общей площадью 982 кв.м., расположенный по адресу - <адрес>, находится в общей долевой собственности сторон. Решением Ртищевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности истца и ответчика на жилой дом, расположенный по указанному адресу, жилой дом разделён в натуре. В пользовании истца находится земельный участок площадью 494 кв.м. с кадастровым номером с границами от т.53 до т.54 по линии забора 13,29 м., от т.54 до т.55 по линии забора 7,70 м., от т.55 до т.56 по линии забора 24,90 м., от т.56 до т.57 по линии забора 1,29 м., от т.57 до т.58 по линии забора 4,20 м., от т.58 до т.59 по линии забора 0,90 м., от т.59 до т.н1 по линии забора 9,70 м., от т.н1 до т.н2 по линии забора 1,27 м.; от т.н2 до т.н3 по линии строения 9,49 м., от т.н3 до т.н4 по линии строения 4,08 м., от т.н4 до т.н5 по линии строения 0,40 м., от т.н5 до т.н6 по линии строения 2,85 м., от т.н6 до т.н7 по линии забора 36,43 м., от т.н7 до т.53 по линии забора 10,81 м. В пользовании ответчика находится земельный участок площадью 488 кв.м. с кадастровым номером с границами от т.62 до т.н7 по линии забора 10,41 кв.м., от т.н7 до т.н6 по линии забора 36,43 м., от т.н6 до т.н5 по линии строения 2,85 м., от т.н5 до т.н4 по линии строения 0,40 м., от т.н4 до т.н3 по линии строения 4,08 м., от т.н3 до т.н2 по линии строения 9,49 м., от т.н2 до т.н1 по линии забора 1,27 м., от т.н1 до т.60 по линии забора 5,69 м., от т.60 до т.61 по линии забора 17,85 м., от т.61 до т.62 по линии забора 31,30 м. Истец имеет намерение оформить находящийся в её пользовании земельный участок в собственность в связи с чем необходимо прекратить право общей долевой собственности на земельный участок. Порядок пользования земельным участком изначально определён, земельный участок фактически разделён забором. Поскольку во внесудебном порядке решить вопрос о разделе земельного участка в натуре с ответчиком не представляется возможным, истец обратилась в суд и просит: разделить земельный участок площадью 982 кв.м., расположенный по адресу - <адрес>, прекратить право общей долевой собственности на указанный земельный участок, оставив в её собственности и собственности Козлова А.М. занимаемые ими земельные участки в указанных выше границах. Кроме того, Анпилова В.А. просит взыскать в её пользу с ответчика понесённые судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6221 рубль и оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей, а всего 9221 рубль.

В судебном заседании Анпилова В.А. отказалась от требования в части взыскания с ответчика в свою пользу понесённых судебных расходов в сумме 9221 рубль. Требования о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности поддержала, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения аналогичные изложенному в иске.

Ответчик Козлов А.М. в судебном заседании исковые требования Анпиловой В.А. признал, просил принять его признание иска.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

На основании части 2 статьи 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собствен -ность).

В соответствии со статьёй 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них может быть осуществлён после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 ГК РФ, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено ГК РФ, другими законами.

Согласно статье 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из смысла законодательства следует, что при прекращении права общей долевой собственности, возникает право личной собственности на конкретную изолированную часть объекта.

Право общей долевой собственности сторон на земельный участок площадью 982 кв.м., расположенный по адресу - <адрес> подтверждается у Анпиловой В.А. (2/3 доли) и Козлова А.М. (1/3 доля) свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и серии 64-АГ от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Принадлежность: Анпиловой В.А. земельного участка площадью 494 кв.м. с кадастровым номером с границами от т.53 до т.54 по линии забора 13,29 м., от т.54 до т.55 по линии забора 7,70 м., от т.55 до т.56 по линии забора 24,90 м., от т.56 до т.57 по линии забора 1,29 м., от т.57 до т.58 по линии забора 4,20 м., от т.58 до т.59 по линии забора 0,90 м., от т.59 до т.н1 по линии забора 9,70 м., от т.н1 до т.н2 по линии забора 1,27 м.; от т.н2 до т.н3 по линии строения 9,49 м., от т.н3 до т.н4 по линии строения 4,08 м., от т.н4 до т.н5 по линии строения 0,40 м., от т.н5 до т.н6 по линии строения 2,85 м., от т.н6 до т.н7 по линии забора 36,43 м., от т.н7 до т.53 по линии забора 10,81 м.; ответчику Козлову А.М. земельного участка площадью 488 кв.м. с кадастровым номером с границами от т.62 до т.н7 по линии забора 10,41 кв.м., от т.н7 до т.н6 по линии забора 36,43 м., от т.н6 до т.н5 по линии строения 2,85 м., от т.н5 до т.н4 по линии строения 0,40 м., от т.н4 до т.н3 по линии строения 4,08 м., от т.н3 до т.н2 по линии строения 9,49 м., от т.н2 до т.н1 по линии забора 1,27 м., от т.н1 до т.60 по линии забора 5,69 м., от т.60 до т.61 по линии забора 17,85 м., от т.61 до т.62 по линии забора 31,30 м., не оспаривается сторонами и подтверждается - схемами расположения земельных участков с кадаст -

ровым номером и с кадастровым номером ; кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленными Федеральным Государственным унитарным предприятием «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

На основании статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39,173 ГПК РФ.

Ответчик Козлов А.М. заявил суду, что последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком Козловым А.М., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         решил:

исковые требования Анпиловой Валентины Александровны к Козлову Андрею Михайловичу о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить.

Разделить земельный участок площадью 982 кв.м., расположенный по адресу - <адрес> на две самостоятельные части.

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок площадью 982 кв.м., расположенный по адресу - <адрес>.

Оставить в собственности Анпиловой Валентины Александровны земельный участок площадью 494 кв.м. расположенный по адресу - <адрес> границах от т.53 до т.54 по линии забора 13,29 м., от т.54 до т.55 по линии забора 7,70 м., от т.55 до т.56 по линии забора 24,90 м., от т.56 до т.57 по линии забора 1,29 м., от т.57 до т.58 по линии забора 4,20 м., от т.58 до т.59 по линии забора 0,90 м., от т.59 до т.н1 по линии забора 9,70 м., от т.н1 до т.н2 по линии забора 1,27 м.; от т.н2 до т.н3 по линии строения 9,49 м., от т.н3 до т.н4 по линии строения 4,08 м., от т.н4 до т.н5 по линии строения 0,40 м., от т.н5 до т.н6 по линии строения 2,85 м., от т.н6 до т.н7 по линии забора 36,43 м., от т.н7 до т.53 по линии забора 10,81 м.

Оставить в собственности Козлова Андрея Михайловича земельный участок площадью 488 кв.м. расположенный по адресу - <адрес> границах от т.62 до т.н7 по линии забора 10,41 кв.м., от т.н7 до т.н6 по линии забора 36,43 м., от т.н6 до т.н5 по линии строения 2,85 м., от т.н5 до т.н4 по линии строения 0,40 м., от т.н4 до т.н3 по линии строения 4,08 м., от т.н3 до т.н2 по линии строения 9,49 м., от т.н2 до т.н1 по линии забора 1,27 м., от т.н1 до т.60 по линии забора 5,69 м., от т.60 до т.61 по линии забора 17,85 м., от т.61 до т.62 по линии забора 31,30 м.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ртищевский районный суд.

Судья