Дело № 2-438(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июля 2011 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре Туновой Е.А., с участием помощника Ртищевского межрайонного прокурора Анненкова А.П., представителя третьего лица - начальника РЭО ГИБДД ОВД по городу Ртищево и Ртищевскому муниципальному району Саратовской области Дроздова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределённого круга лиц в порядке статьи 45 ГПК РФ к Спиренкову Андрею Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, установил: Ртищевский межрайонный прокурор Саратовской области (далее - Прокурор) в интересах неопределённого круга лиц в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Спиренкову А.В. о прекращении действия права на управление транспортны- ми средствами. В обоснование заявленного требования Прокурор в иске указал, что им в рамках надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения проведена проверка законности и обоснованности обладания гражданами, проживающими на территории Ртищевского муниципального района и состоящими на учёте у врачей нарколога и психиатра, правом на управление транспортными средствами различных категорий. В ходе проверки было установлено, что согласно акту амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Спиренков А.В., имеющий водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «А», «В», «С» и «D» серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, страдает наркоманией, ему постален диагноз «синдром зависимости вследствие употребления опиоидов». По заключению экспертов наличие данного заболевания препятствует безопасному управлению транспортными средствами Спиренковым А.В. Заявляя требование в интересах неопределённого круга лиц, Прокурор считает, что возможность управления транспортными средствами Спиренковым А.В., страдающим наркоманией, нарушает право неопределенного круга граждан, в том числе, постоянно проживающих в одном населенном пункте с ответчиком на безопасность дорожного движения и просит суд: прекратить действие права на управление транспортными средствами Спиренкова А.В., имеющего водительское удостоверение категорий «А», «В», «С» и «D» серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании помощник Прокурора Анненков А.П. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения аналогичные изложенному в иске. Ответчик Спиренков А.В., будучи извещенным, о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал на признание иска, просил рассмотреть дело без его участия. На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия ответчика Спиренкова А.В. Представитель третьего лица - начальник РЭО ГИБДД ОВД по городу Ртищево и Ртищевскому муниципальному району Саратовской области Дроздов А.П. в судебном заседании полагал требования прокурора законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд, заслушав истца, представителя третьего лица, изучив и оценив представленные доказательства приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. На основании статьи 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196 - ФЗ от 10 декабря 1995 года (далее - Федеральный закон № 196 - ФЗ от 10 декабря 1995 года) задачами законодательства о безопасности дорожного движения являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В соответствии со статьёй 3 Федерального закона № 196 - ФЗ от 10 декабря 1995 года в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определены: приоритеты жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно пунктам 1,2,4 статьи 24 названного Закона право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона № 196 - ФЗ от 10 декабря 1995 года и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В силу статей 25, 27 Федерального закона № 196 - ФЗ от 10 декабря 1995 года право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами. На основании пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 196 - ФЗ от 10 декабря 1995 года основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверж- дённое медицинским заключением. Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осу- ществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 377от 28 апреля 1993, для водителей авто, мототранспортных средств, в том числе, категорий «А»,«В», «С»,«D» медицинскими психиатрическими противопоказаниями для осущест- вления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности является, помимо прочего, наркомания. В соответствие со статьёй 1 Федерального закона № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркомания - заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества. Как усматривается из акта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения здравоохранения «Саратовская областная психиатрическая больница святой Софии» Спиренков А.В., 1980 года рождения, страдает опийной наркоманией, что является препятст - вием безопасному управлению транспортом. Спиренкову А.В. поставлен диагноз - «синдром зависимости вследствие употребления опиоидов». Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной представителем третьего лица Дроздовым А.П., Спиренков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения получал водительское удостоверение серии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ категории «А», «В», «С» и «D» и в списках лишённых права управления транспортным средством не значится. При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами Прокурора о том, что наличие у ответчика Спиренкова А.В. вышеуказанного заболевания является препятствием для безопасного управления последним транспортным средством (автомобилем) и, что это является нарушением права неопределённого круга граждан, в том числе постоянно проживающих в городе Ртищево Саратовской области с ответчиком, на безопасность дорожного движения. Требования прокурора законны, доказательно обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределённого круга лиц к Спиренкову Андрею Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами Спиренкова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение категорий «А», «В», «С», «D» серии <адрес>, вы - данное ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано, а прокурором принесён протест в Саратов- ский областной суд в течение 10 дней через Ртищевский районный суд. Судья