о досрочном взыскании оставшейся части выданного кредита, просроченной задолженности процентов за пользование кредитом и неустойки



Дело № 2-436(1)/2011

         РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

27 июля 2011 года                                                                                                  г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Армяшиной Е.А.,

при секретаре Туновой Е.А.,

с участием представителя истца - открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения № 3998 Латоновой Н.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения № 3998 к Васякину Андрею Сергеевичу о досрочном взыскании оставшейся части выданного кредита, просроченной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки,

                                                              установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения № 3998 (далее - Сбербанк) обратилось в суд с иском к Васякину А.С. о досрочном взыскании оставшейся части выданного кредита, просроченной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и Васякиным А.С. был заключён кредитный договор (далее - Кредитный договор), на основании которого ответчику истцом предоставлен «Доверительный кредит» в сумме 148000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. В соответствии с пунктами 3.1, 3.3 Кредитного договора и Срочным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Срочное обязательство), ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, в сумме 4112 рублей, последний платёж в сумме 4080 рублей, проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту. Указанные обязательства Васякин А.С. не исполняет с июня 2010 года, систематически нарушает условия Кредитного договора по своевременному внесению платежей в погашение основного долга по кредиту и в погашение процентов за пользование кредитом. В настоящее время ответчик находится «на просрочке», которая не погашена. Согласно условиям Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (с учётом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Сбербанк также вправе потребовать от Васякина А.С. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов по Кредитному договору. Кроме того, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку имеется нарушение ответчиком условий Кредитного договора, Сбербанк просит взыскать с Васякина А.С. в свою пользу задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92966,43 рублей, из которых: 91451,90 рубль - просроченный основной долг; 1191,45 рубль - просроченные проценты; 323,08 рубля - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 2988, 99 рублей в счёт возмещения расходов истца, связанных с уплатой государственной пошлины, а всего 95955,42 рублей.     

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения № 3998 Латонова Н.С. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенному в иске.

Ответчик Васякин А.С., будучи извещённым о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление в котором указал на признание иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании частей 1,3 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и Васякиным А.С. был заключен Кредитный договор, на основании которого ответчику был предоставлен «Доверительный кредит» в сумме 148000 рублей под 20 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставив ответчику указанную сумму по Кредитному договору Сбербанк свои обязательства перед Васякиным А.С. исполнил.

Законность Кредитного договора ответчиком не оспорена.

В соответствии с его условиями, а также Срочным обязательством, Васякин А.С. обязался: производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, в сумме 4112 рублей. Последний платёж в сумме 4080 рублей, проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учётом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункты 3.1, 3.3, 3.4).

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства, установленные Кредитным договором и Срочным обязательством, ответчик Васякин А.С. не исполняет, что повлекло образование ссудной задолженности, составляющей на ДД.ММ.ГГГГ - 92966,43 рублей, из которых: 91451,90 рубль - просроченный основной долг; 1191,45 рубль - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 323,08 рубля - неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство не оспорено ответчиком и подтверждается историей операций по Кредитному договору, представленным истцом расчётом суммы задолженности.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 4.2.5 Кредитного договора стороны предусмотрели, что Сбербанк имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов.

Данное условие договора не противоречит нормам, изложенным в части 2 статьи 811 ГК РФ.

Суд приходит к выводу, что поскольку Васякиным А.С. на протяжении всего действия Кредитного договора систематически не исполняются обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по полученному кредиту, Сбербанк имеет право взыскать с ответчика всю оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку.

Согласно представленному Сбербанком расчёту, задолженность Васякина А.С. по Кредитному договору составляет 92966,43 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Ответчику Васякину А.С. Сбербанком ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о погашении задолженности, что не оспорено ответчиком и подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов Сбербанка и квитанцией серии ДО от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснений представителя истца, задолженность по Кредитному договору Васякиным А.С. до настоящего времени не погашена.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2988,99 рублей, что подтверждено платёжным поручением, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения № 3998 к Васякину Андрею Сергеевичу о досрочном взыскании оставшейся части выданного кредита, просроченной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки - удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ртищевского отделения № 3998 с Васякина Андрея Сергеевича задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92966,43 рублей, из которых: 91451,90 рубль - просроченный основной долг; 1191,45 рубль - просроченные проценты; 323,08 рубля - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 2988,99 рублей в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 95955 (девяносто пять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья