Дело №2-442 (1)/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2011 года                                                                                              г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи В.Н.Трутевой,

при секретаре Т.В. Спициной,

с участием истца А.И. Скабелина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скабелина Александра Ивановича к Администрации Ртищевского муниципального района в лице отдела по управлению имуществом и земельным отношениям, Администрации Октябрьского муниципального образования Ртищевского района Саратовской области о признании права собственности на жилое строение в порядке наследования,

установил:

Скабелин А.И. обратился в суд с иском к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилое строение в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. Наследником имущества умершей ФИО4 первой очереди по закону является истец, как сын наследодателя, в том числе за счет отказа от наследства в его пользу дочери наследодателя ФИО5

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее, в том числе, из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома и земельного участка № по <адрес> <адрес>. Часть дома принадлежала умершей ФИО4.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 не произвела регистрацию права собственности на жилое помещение. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю на часть дома, указав, что у наследодателя не возникло право собственности на часть недвижимого имущества.

Истец Скабелин А.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчики - Администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области, Администрация Октябрьского муниципального образования Ртищевского района Саратовской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в нем не направили.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, выслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 219 ГК РФ установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании пункта 2 статьи 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I- РУ №, выданным Отделом ЗАГС по г. Ртищево и Ртищевскому району (л.д.8).

После её смерти осталось наследственное имущество, которое заключается в 2/3 долях в праве общей долевой собственности на часть дома, находящегося по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Единственным наследником к имуществу ФИО4 является истец - сын наследодателя. Родственные отношения между ФИО4 и истцом подтверждаются свидетельством о рождении истца, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Истцу постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что наследник не мог документально подтвердить принадлежность 2/3 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома наследодателю (л.д.16).

Принадлежность на праве собственности части объекта недвижимости наследодателю подтверждается объяснениями истца, а также письменными доказательствами.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Ртищево Саратовской области ФИО7, ФИО4 принадлежит 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную в поселке <адрес> (л.д.12). Впоследствии квартира была признана частью дома, объекту недвижимости постановлением Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.14).

Часть дома расположена на приусадебном земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства, находящемся в долевой собственности истца и наследодателя ФИО4. Земельный участок состоит на кадастровом учете, ему постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Октябрьского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовкой области присвоен почтовый адрес аналогичный адресу части дома (л.д.30). Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/ 3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, которые принадлежали наследодателю.

При жизни наследодатель не произвела регистрацию объекта недвижимости в виде части жилого дома в установленном законом порядке, в связи с этим, по мнению нотариуса, у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество.

Согласно данным ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» жилой дом имеет общую площадь 87,5 кв.м, жилую площадь 40,9 кв.м (л.д.10).

Суд приходит к убеждению, что 2/3 доли части жилого <адрес> являются наследственным имуществом умершей ФИО4, подлежит включению в наследственную массу. Истец, как наследник по закону, имеет право получить наследственное имущество в собственность. Других наследников ни по закону, ни по завещанию, вступивших в наследство, не имеется, что усматривается из указанного постановления нотариусу об отказе в совершении нотариального действия.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Скабелина Александра Ивановича удовлетворить.

Признать за Скабелиным Александром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 87, 5 (восемьдесят семь целых пять десятых) квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ртищевский районный суд.

Судья подпись