о прекращении жилищного правоотношения



Дело №2-427(1)/2011

                                                                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2011 года                                                                                             г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Трутевой В.Н.,

при секретаре Спициной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровиковой Лидии Ивановны к Голуб Константину Петровичу о прекращении жилищного правоотношения

установил:

Боровикова Лидия Ивановна обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к Голуб Константину Петровичу о прекращении жилищного правоотношения.

Судебное заседание было назначено на 21 июля 2011 года на 09 часов 30 минут, однако стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суд не известили.

Судебное заседание было отложено на 18 августа 2011 года на 09 часов 00 минут, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах своего отсутствия суд не известили.

Суд считает, что стороны без уважительных причин не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абзацем седьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Боровиковой Лидии Ивановны к Голуб Константину Петровичу о прекращении жилищного правоотношения.

Суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья