Дело №2-451(1)/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 сентября 2011 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Трутевой В.Н., при секретаре Спициной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Сергея Валентиновича к Скуковской Ольге Викторовне о взыскании долга по договору займа, установил: Павлов С.В. обратился в Ртищевский районный суд с иском к Скуковской О.В. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей по договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. Судебное заседание было назначено на 30 августа 2011 года на 09 часов 30 минут, однако стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суд не известили. Судебное заседание было отложено на 08 сентября 2011 года на 12 часов 00 минут, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах своего отсутствия суд не известили. Суд считает, что стороны без уважительных причин не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с абзацем седьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд определил: оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Павлова Сергея Валентиновича к Скуковской Ольге Викторовне о взыскании долга по договору займа. Суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья