Дело № 2-484(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 сентября 2011 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре Туновой Е.А., с участием истца Щеголевой В.Г., представителя ответчика - открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Князевой В.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеголевой Валентины Григорьевны к администрации муниципального образования город Ртищево Саратовской области, администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества и признании права собственности на нежилое строение в порядке наследования, установил: Щеголева В.Г. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Ртищево Саратовской области, администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «Российские железные дороги») о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества и признании права собственности на нежилое строение в порядке наследования указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, постоянно проживавший на день смерти по адресу - <адрес>. Наследниками имущества умершего Щеголева В.Г. по закону являются его жена - истец Щеголева В.Г., дети - дочь ФИО4 и сын ФИО5, отказавшиеся от своих долей наследственного имущества в пользу матери. Наследственное имущество умершего ФИО2 заключается в нежилом строении - гараже, находящемся по адресу - <адрес>, №, который был построен наследодателем в 1986 году на основании Решения № исполнительного комитета Ртищевского городского Совета депутатов трудящихся Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ и в этом же году введён в эксплуатацию. В течение своей жизни с момента постройки гаража ФИО2 открыто владел им на правах собственника, хранил в нём свой автомобиль, автозапчасти, инвентарь. Гараж зарегистрирован в Едином государственном реестре объектов капитального строительства под инвентарным номером №. Однако, при жизни наследодатель не произвёл регистрацию объекта недвижимости в установленном законом порядке, что явилось основанием отказа истцу нотариусом ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Щеголева В.Г. указывает, что она, как наследница, приняла наследство умершего мужа подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, она фактически пользуется данным гаражом. Истец просит включить в состав наследственного имущества умершего ФИО2 указанный гараж и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на него. Истец Щеголева В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения аналогичные изложенному в иске. Дополнила, что строительство гаража её мужем ФИО6 было осуществлено в 1986 году на собственные средства, своими силами. При жизни гараж использовался наследодателем по назначению, а в настоящее время она хранит в нём хозяйственные вещи. Ответчики - администрация муниципального образования город Ртищево Саратовской области, администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области в представленных в суд письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своих представителей, указали на отсутствие возражений относительно заявленного Щеголевой В.Г. требования. Представитель ответчика - ОАО «Российские железные дороги» Князева В.В. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить исковые требования Щеголевой В.Г. Пояснила, что в период получения разрешения на строительство гаража на территории жилого <адрес> дистанции гражданских сооружений (предприятие железнодорожного транспорта), все объекты и денежные средства железнодорожного транспорта являлись государственной собственностью. В 2003 году была проведена реформа железнодорожного транспорта, в результате которой было создано ОАО «Российские железные дороги». Всё имущество и денежные активы были переданы ОАО «РЖД» по сводному передаточному акту, в том числе и имущество Ртищевской дистанции гражданских сооружений. Указанный в иске гараж в данном акте отсутствует. Третье лицо - Ртищевская дистанция гражданских сооружений - структурное подразделение Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги», будучи извещённым о рассмотрении дела, своего представителя в судебное заседание не направило, об отложении дела не ходатайствовало. Суд, выслушав истца Щеголеву В.Г., представителя ответчика ОАО «Российские железные дороги» Князеву В.В., допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Щеголевой В.Г. по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом Записи актов гражданского состояния по городу Ртищево и Рищевскому району Управления по делам Записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области. Судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, заключающееся в нежилом строении (гараже), 1986 года постройки, площадью застройки 24,0 кв.м., общей площадью 19,6 кв.м., находящемся по адресу - <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается: пояснениями истца Щеголевой В.Г.; постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариуса нотариального округа города Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Постановление нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ), техническим паспортом нежилого строения (гаража), изготовленного Ртищевским филиалом Государственного унитарного предприятия «Саратовское областное Бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» (далее - Ртищевский филиал ГУП «Саратовское БТИ») ДД.ММ.ГГГГ; постановлением администрации муниципального образования город Ртищево Саратовской области «О присвоении почтового адреса» № от ДД.ММ.ГГГГ1 года. В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками имущества умершего ФИО2 по закону являются его жена Щёголева В.Г., дети - сын Щёголев Р.В., дочь ФИО4, отказавшиеся от своих наследственных долей в пользу истца. Таким образом, единственным наследником имущества ФИО2 является его жена истец Щеголева В.Г., что подтверждается - Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО6 и Щеголевой (Шишкиной) В.Г. серии II-ЭЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом Записи актов гражданского состояния города Ртищево Саратовской области. Судом установлено, что Щеголевой В.Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество наследодателя ФИО2 Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано в связи с тем, что истец документально не смогла подтвердить принадлежность наследодателю на праве собственности указанного наследственного имущества. В соответствии с частью 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. На основании части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно части 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежность наследодателю ФИО2 нежилого строения - гаража, находящегося по адресу: <адрес> подтверждается: решением Исполнительного комитета Ртищевского городского Совета депутатов трудящихся Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ; техническим паспортом нежилого строения, изготовленногоРтищевский филиал ГУП «Саратовское БТИ»); постановлением администрации муниципального образования город Ртищево Саратовской области «О присвоении почтового адреса» № от ДД.ММ.ГГГГ; пояснениями Щеголевой В.Г. Факт принадлежности названного гаража наследодателю ФИО2 и его использование истцом в личных целях до настоящего времени подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принадлежности наследодателю ФИО2 наследственного имущества - нежилого строения (гаража), расположенного по адресу: <адрес> и полагает возможным удовлетворить требование истца о включении указанного гаража в наследственную массу умершего наследодателя В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. На основании части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Изучив и оценив представленные доказательства суд также приходит к убеждению в том, что заявленное Щеголевой В.Г. требование о признании за ней право собственности в порядке наследования по закону на принадлежащий наследодателю ФИО2 гараж законно и доказательно обосновано, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Щеголевой Валентины Григорьевны к администрации муниципального образования город Ртищево Саратовской области, администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества и признании права собственности на нежилое строение в порядке наследования - удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое строение - гараж площадью застройки 24,0 (двадцать четыре) кв.м., общей площадью 19,6 (девятнадцать целых шесть десятых) кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Признать за Щеголевой Валентиной Григорьевной право собственности в порядке наследования по закону на нежилое строение - гараж площадью застройки 24,0 (двадцать четыре) кв.м., общей площадью 19,6 (девятнадцать целых шесть десятых) кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Ртищевский районный суд. Судья